От Евгений Дриг
К All
Дата 23.02.2005 10:52:29
Рубрики 1941;

Статейку нашел в газете - ветеран 13-го мк вспоминает.

В Белостокском "выступе".

В 1941-м наш 13-и мехкорпус 10-й армии наспех формировался у границы по принципу "С миру по нитке". Теперь здесь Белостокское воеводство Польши. Тогда мы даже не подозревали о том, что находимся в каком-то "выступе", который уже на 7-й день войны, со взятием Минска, превратится в "мешок" с туго затянутой горловиной...
Мы-то не подозревали, а командование все прекрасно знало. Это выяснилось еще на штабных учениях зимой 1940/41 гг. Тогда нашу армию "проиграли", воюя на картах. Через пол года ее разгромили уже в настоящей войне.
Погожими летними днями занимались в поле, горланил: по местечкам строевые песни: "Белоруссия родная, Украина золотая, мы стальными штыками оградим". Ее сменяла другая "Встретят вражескую конницу в упор наши острые, каленые клинки". Когда "штыки" и "клинки" старшим надоедали, он командовал: "А ну, запевай ту что в "колхозных амбарах хлеба до х..."
У нас, курсантов танковой части №1735 [148-й танковый полк 31-й танковой дивизии – Евгений Дриг], в пирамиде стояли карабины — рассчитанные только на число идущих в караул. Не было ни касок, ни саперных лопаток. В субботу вечером 21 -го, в фольварке вместе с местными жителями смотрели кинофильм, а в 23 часа заснули здоро¬вым солдатским сном...
В 4 часа 25 минут, задевая за вершины лип над казармами проплыл бомбардировщик — вею в крестах и с закопченным брюхом. Свой смертоносный груз он сбросил на аэродром в Долубово. В первые же часы войны аэродром был весь "вспахан" фашистскими бомбардировщиками, самолеты сожжены. Два наших танка, стоявших в поле, старшины двинули к границе, мы, курсанты, устремились за ними пешим ходом. Навстречу попадались одиноко бредущие пограничники — в нательных рубахах, окровавленных бинтах, с трудом опирающиеся на винтовки, как на костыли. "Ну как там граница?" — спрашивали мы. А в ответ "Ад! Все полегли". Погранзаставы были расстреляны в упор, прямой наводкой.
В 12 часов 22 июня мотоциклист вручил нашему командиру пакет: "Война. Планомерно с боями от границы отходить". Вражеская авиация бомбила и расстреливала всех, кто шел по дорогам. Связь между нашими частями была нарушена. Бои шли повсюду: на шоссе, за высотки, за села. Всюду полыхали пожары. 27-го пересекли фунтовую тогда дорогу Гродно — Брест. И уперлись всей мехколонной в Ружанский лес. Что делать? Не бросать же технику, не бежать же в чащу, не оставлять семьи комсостава в кузовных машинах? Решили с утра двинуться на Ружаны, смять фашистов и выйти на шоссе Брест — Барановичи. Наивные, мы не подозревали, что немцы уже вошли в Минск...
Бой шел весь день. Била по нам артиллерия, бомбила авиация, с холмов поливали автоматчики... От на шей мехколонны 13-го мехкорпуса генерала П.Н.Ахлюстина 10-й армии осталось только... три полуживых бойца.

Александр Титов, г.Москва.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 10:52:29)
Дата 23.02.2005 11:09:17

Re: Статейку нашел...

Не ужеле правда про карабины?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 11:09:17)
Дата 23.02.2005 11:17:14

Разумеется.

>Не ужеле правда про карабины?

Это же танковый полк. Только караулу. А танков в полку, если и было, то несколько штук.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:17:14)
Дата 23.02.2005 11:19:30

Re: Разумеется.

>Это же танковый полк. Только караулу. А танков в полку, если и было, то несколько штук.
Тогда очередной вопрос про личное оружие танкистов
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 11:19:30)
Дата 23.02.2005 11:24:10

Re: Разумеется.

>>Это же танковый полк. Только караулу. А танков в полку, если и было, то несколько штук.
>Тогда очередной вопрос про личное оружие танкистов

Какой вопрос-то?
Корпус только формировался, 31-я танковая дивизия вообще была крайне слабо укомплектована, наверняка и с личным оружием были проблемы.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:24:10)
Дата 23.02.2005 11:27:48

Re: Разумеется.

Тоесть любимая страшилка советского агаитпропа про винтовку на троих имеет место быть?
А как-же тогда твои выкладки про наганы маузеры и ТТ? Что и пистолетов у курсантов не было? Вообще ЛИЧНОГО оружия не было по штату?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 11:27:48)
Дата 23.02.2005 11:39:50

Re: Разумеется.

>Тоесть любимая страшилка советского агаитпропа про винтовку на троих имеет место быть?

Имеет место там, где винтовки личному составу не были положены. А другое вооружение они не получили.

>А как-же тогда твои выкладки про наганы маузеры и ТТ? Что и пистолетов у курсантов не было? Вообще ЛИЧНОГО оружия не было по штату?

Причем тут штат? По штату были, но с наличием что было, не знаю.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:39:50)
Дата 23.02.2005 11:42:30

Re: Разумеется.

>Причем тут штат? По штату были, но с наличием что было, не знаю.
Ну спасибо, утешил:) Теперь подскажи что же в конкретном случаи должен был иметь как личное оружие курсант полковой школы
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 11:42:30)
Дата 23.02.2005 11:45:50

Re: Разумеется.

>>Причем тут штат? По штату были, но с наличием что было, не знаю.
>Ну спасибо, утешил:) Теперь подскажи что же в конкретном случаи должен был иметь как личное оружие курсант полковой школы.

Полковой школы в штате мехкорпуса вообще не было. Танковые дивизии содержались по штатам военного времени и учебных подразделений в них не было предусмотрено (только в мотопонтонном батальоне). Соответственно полковая школа - внештатная организация.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 11:45:50)
Дата 23.02.2005 12:56:01

Re: Разумеется.

Так ты сам уточнил что ветеран служил в 31 тд
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 12:56:01)
Дата 23.02.2005 13:07:51

Re: Разумеется.

>Так ты сам уточнил что ветеран служил в 31 тд

И что?
Я же написал - по штатам не полагалась, но была. Если штатно школы не было, то как можно говормить о штатном оружии курсантов школы?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 13:07:51)
Дата 23.02.2005 13:40:08

Re: Разумеется.

Нашёл у тебя на сайте http://mechcorps.rkka.ru в составе: Моторизованный полк - штат 05/71 "Школа младшего комсостава",
Танковый полк - штат 05/73 "Учебный танковый батальон
Управление
Взвод танкового командования
Взвод управления
Рота по подготовке командиров танков, бронемашин и радиотелеграфистов
Рота по подготовке старших механиков-водителей
Рота по подготовке шоферов
Рота по подготовке командного состава запаса"
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 13:40:08)
Дата 23.02.2005 14:03:38

Это моторизованная дивизия.

А я писал про танковую.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 14:03:38)
Дата 23.02.2005 14:09:49

Re: Это моторизованная...

Хорошо согласен. В тп был учебный батальон. Что было на вооружении курсантов?
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 13:07:51)
Дата 23.02.2005 13:21:13

Re: Разумеется.

Так что в полках не было школ младших командиров вообще? Там же наверное и политработники и т.д. и тп числились, а если числились то какой-то штат должен был быть
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 13:21:13)
Дата 23.02.2005 13:37:59

Третий раз.

>Так что в полках не было школ младших командиров вообще?

Полковые школы были. По штатам они не полагались.

Летом 1940 г. в связи с формированием первой волны механизированных корпусов перед командованием Автобронетанковых войск встала проблема подготовки младших командиров, так как в танковых дивизиях, как содержащихся по штатам военного времени, не предусматривалось никаких учебных подразделений, только в мотопонтонном батальоне.
Таковые имелись в танковых бригадах в виде учебных батальонов. Батальон в течение 6 месяцев готовил командиров танков, механиков-водителей и башенных стрелков.
В конце июля Автобронетанковое управление прорабатывает вопрос организации учебы в новых танковых дивизиях. В организационно-мобилизационное управление Генштаба был послан проект организации учебного полка в танковой дивизии (с проектом штата, схемами организации, объяснительными записками). В полку предлагалось иметь три батальона и отдельную автороту для подготовки всех специалистов, необходимых для танковой дивизии, в военное время его следовало переформировать в запасной полк .
Предложения АБТУ не нашли поддержки в Генштабе, который не собирался идти на увеличение численности Красной Армии в связи с формированием дополнительных 18 полков, а решил подготовку младших специалистов вести в существующих подразделениях, сделав их учебными.
Директивой от 8 августа 1940 г. Генеральный Штаб упорядочивает процесс подготовки младших специалистов в танковых дивизиях. Согласно этой директиве проводились следующие мероприятия.
1. В каждом танковом полку в тяжелом танковом батальоне 1-ю роту содержалась как учебная, в одном из двух батальонов средних танков головная рота также содержалась учебной.
2. Младших специалистов танко-огнеметных батальонов готовили в масштабах дивизии, для чего при одном из танковых полков в танко-огнеметном батальоне головная рота была учебной.
3. Подготовка командиров отделений мотоциклистов велась в мотоциклетном полку мехкорпуса в головной учебной роте.
4. Командиров бронеавтомобилей и водителей готовили при разведывательном батальоне дивизии в головной учебной роте.
5. Начальников радиостанций, старших телеграфистов и начальников телефонных отделений требовалось готовить при батальоне связи дивизии.
6. Командиров стрелковых отделений и станковых пулеметчиков - в моторизованном полку, в 1-й учебной роте 1-го батальона.
7. Командиров орудий (122 и 152-мм гаубицы), разведчиков, вычислителей и водителей средств тяги готовили при одном из дивизионов гаубичного артиллерийского полка.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 13:37:59)
Дата 23.02.2005 14:17:51

148 (63) танковый полк - в/ч 1735

Решил пополнить свои знания по азначеной части на твоём сайте и увидел что пол у тебя с двойной номирацией. С чем это связано?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (23.02.2005 14:17:51)
Дата 23.02.2005 20:18:22

Re: 148 (63)...

>Решил пополнить свои знания по азначеной части на твоём сайте и увидел что пол у тебя с двойной номирацией. С чем это связано?

"При формировании первых танковых дивизий летом 1940 г. в них планировалось ввести ну-мерацию подразделений сквозную с существующей в Красной Армии. Так, первоначально 10-я танковая дивизия формировалась в составе 5-го и 66-го танковых, 533-го артиллерийского и 186-го моторизованного полков, 113-го разведывательного, 28-го автотранспортного, 28-го мостового, 57-го ремонтно-восстановительного батальонов, 198-го батальона связи и других подразделений, а 12-я танковая дивизия имела 76-й и 85-й танковые, 232-й моторизованный, 515-й артиллерийский полки.
В июле 1940 г. от этой системы было решено отказаться. Теперь танковые дивизии имели свою собственную систему нумерации.
Танковые полки дивизии имели номера №тд*2 и №тд*2-1. С 57-й тд номера изменились на №тд*2 и №тд*2+1. Остальные части и подразделения имели номер танковой дивизии за исключе-нием полевой кассы Госбанка и полевой почтовой станции. Так в 4-й тд были 7-й и 8-й тп, 4-й мсп, 4-й гап, 4-й озад, 4-й рб, 4-й понб, 4-й обс, 4-й атб, 4-й рвб, 4-й медсанбат, 4-я ррег, 4-й пхз, 253-я ппс, 296-я пкг.
Однако в этой системе были и исключения. Так, в 16-й тд были 31-й и 149-й танковые полки, в 23-й - 45-й и 144-й, в 24-й - 48-й и 49-й, в 25-й 50-й и 113-й, в 27-й - 54-й и 140-й, в 29-й - 57-й и 59-й, в 30-й - 60-й и 61-й, в 31-й - 62-й и 148-й, в 61-й тд - 141-й и 142-й танковые полки.
Как уже выше упоминалось, до 1940 г. нумерация танковых полков была сквозной для РККА, номер легкого танкового полка, например, не мог совпадать с номером танкового полка кавалерийской дивизии. При формировании танковых дивизий эта сквозная система нумерации нарушалась, номера танковых полков этих дивизий должны были совпадать с номерами сущест-вующих танковых полков (в кавалерии и в моторизованных дивизиях). Вероятно, для того чтобы избежать дублирования (и возможной путаницы) и были внесены изменения в номера танковых полков танковых дивизий, формировавшихся весной 1941 г. и в 16-ю тд, сформированную ранее. В результате, некоторых совпадений номеров удалось избежать, но к сквозной системе нумерации так прийти и не удалось, потому что одинаковые номера полков остались, например, в дивизиях "первой волны".
Номер же танкового полка 7-й моторизованной дивизии - 405-й вообще выпадал из этой сис-темы и объясняется тем, что он сформирован на базе 405-го отдельного танкового батальона 7-й стрелковой дивизии".

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (23.02.2005 20:18:22)
Дата 23.02.2005 20:37:56

Re: 148 (63)...

Понял