От Oleh Nemchinov
К Oleh Nemchinov
Дата 11.02.2005 16:32:36
Рубрики Прочее;

Мотоброневагон, Фото

Мотоброневагон «Заамурец»

Мотоброневагон «Заамурец» после модернизации. Октябрь 1917 г.

Мотоброневагон «Orlik» чехословацкого корпуса, 1919 г.: 1 — бронировка кабелей и труб воздушного тормоза; 2 — перископ; 3 — броневая будка командира орудия; 4 — дверь для посадки экипажа; 5 — бортовая пулеметная установка; 6— колпак вентилятора; 7 — глушитель; 8 — курсовая установка пулемета; 9 — приспособление для очистки пути; 10 —люк наблюдательной камеры; 11 — прицел орудия; 12 — уголок для крепления маскировки; 13 — орудие

От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 16:32:36)
Дата 11.02.2005 16:35:47

Ну вот, Д-2, нквдшный мотоброневагон.





С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 16:35:47)
Дата 12.02.2005 16:07:51

Re: Ну вот,...

Кто и когда строил?
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 16:35:47)
Дата 11.02.2005 17:15:26

Re: Ну вот,...

откуда дровишки?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 17:15:26)
Дата 11.02.2005 17:19:55

Re: Ну вот,...

>откуда дровишки?

Плохо изучаешь "Мехкорпуса" :))))
http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/pages/bepo_photo.htm
Источники внизу... Первые две фото из [1], третья - [3].

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 17:19:55)
Дата 11.02.2005 18:17:01

Re: Ну вот,...

А как появилось это чудо?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 18:17:01)
Дата 11.02.2005 18:19:39

Re: Ну вот,...

>А как появилось это чудо?

Большая загадка... Кстати, у него в тридцатьчетверочной башне- 45-мм пушка.
Собирали из того, что было под рукой. У меня кстати, есть материал про этот бепо, если конечно, не путаю... "№ 2 За Родину"... Могу выложить...

А что касается первых фото, то подписи в журнале лажа полная. Никакой это не 76-й полк, и не 6-й дивизион.
А вот С Телегиным действительно БЕПО Малышева, но это очень известная фотография.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 18:19:39)
Дата 11.02.2005 18:39:59

Re: Ну вот,...

>Большая загадка... Кстати, у него в тридцатьчетверочной башне- 45-мм пушка.
Да, я сначала не заметил. А ты видел на ВИФ2Не фотки Т-34 с 57 мм. пушкой? То что сорокопятку ставили во второй половине 41-го я знал, а вот 57-мм ЗИС-2 это интересный вариант для истребителя танков
От Oleh Nemchinov
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 18:39:59)
Дата 12.02.2005 14:02:23

Re: Ну вот,...

Вот кстати ещё одна версия танковой башни Т-34 выпуска СТЗ 1942-го года.

От vladvitkam
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 14:02:23)
Дата 14.02.2005 21:00:00

Re: Ну вот,...

>Вот кстати ещё одна версия танковой башни Т-34 выпуска СТЗ 1942-го года.
>

а Вы уверены, что это не прикол?
зуб не дам, но размещение командира танка за казенником в Т-34 представляю себе с трудом...
От Китаец
К vladvitkam (14.02.2005 21:00:00)
Дата 15.02.2005 11:56:13

Либо-либо....

Салют!

>зуб не дам, но размещение командира танка за казенником в Т-34 представляю себе с трудом...

"Они непредсказуемы" (Фриц Вёсс)
Либо есть исходная фота, либо её нет. Ответ - соответственно "было" или "не было".
С почтением, Китаец.
От Oleh Nemchinov
К Китаец (15.02.2005 11:56:13)
Дата 15.02.2005 13:00:20

Re: Либо-либо....

Фото с "немцами" было
От Китаец
К Oleh Nemchinov (15.02.2005 13:00:20)
Дата 15.02.2005 13:28:12

Вот и тов.Banzay говорит, что было.

Салют!
Только он говорит, ято там башенка в самой задней части башни, как на III-ке и IV-ке. Я фото не видел, пока судить не берусь.
С почтением, Китаец.
От Oleh Nemchinov
К Китаец (15.02.2005 13:28:12)
Дата 15.02.2005 13:42:35

Вот что есть на сайте г-на AMVASа

http://rkkaww2.armchairgeneral.com/galleries/ruscaptured/T_34M41_42_1.htm
От Китаец
К Oleh Nemchinov (15.02.2005 13:42:35)
Дата 15.02.2005 14:17:35

По-моему явно не по центру.

Салют!
Гнали в "ТанкоМастере"...
С почтением, Китаец.

P.S. Почему-то меня это не удивляет.
От Oleh Nemchinov
К Китаец (15.02.2005 14:17:35)
Дата 15.02.2005 19:25:39

Re: По-моему явно...

>Салют!
>Гнали в "ТанкоМастере"...
Cогласен
От Китаец
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 14:02:23)
Дата 14.02.2005 00:45:00

Это же германское творчество. (-)
От Oleh Nemchinov
К Китаец (14.02.2005 00:45:00)
Дата 14.02.2005 10:34:33

Re: Это же...

Вот и я об этом, а
От Китаец
К Oleh Nemchinov (14.02.2005 10:34:33)
Дата 14.02.2005 13:57:59

"а", что??? (-)
От Oleh Nemchinov
К Китаец (14.02.2005 13:57:59)
Дата 14.02.2005 14:42:43

Re: "а", что???

На сайте Русской Военной Зоны откуда взят рисунок подпись со ссылкой на "горьковское" авторство
От Китаец
К Oleh Nemchinov (14.02.2005 14:42:43)
Дата 14.02.2005 15:26:56

А между тем...

Салют!
>На сайте Русской Военной Зоны откуда взят рисунок подпись со ссылкой на "горьковское" авторство
А между тем, рисунок сделан для "ТанкоМастера" и изображает именно "германца".
С почтением, Китаец.
От vladvitkam
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 18:39:59)
Дата 11.02.2005 20:11:05

Re: Ну вот,...


>Да, я сначала не заметил. А ты видел на ВИФ2Не фотки Т-34 с 57 мм. пушкой? То что сорокопятку ставили во второй половине 41-го я знал, а вот 57-мм ЗИС-2 это интересный вариант для истребителя танковесли память мне не изменяет, была статья кажется Свирина о Т-34 с 57-кой

кстати, те два Д-2 энкавыдэшнях я где-то видел с указанием что это брошенный на ст. Жодино. Окна нашего бюро на эту станцию выходят :).
Так что очень интересно узнать, достоверна ли эта инфа, насчет брошенных в Жодино
От Евгений Дриг
К vladvitkam (11.02.2005 20:11:05)
Дата 11.02.2005 21:05:27

Re: Ну вот,...

>>Да, я сначала не заметил. А ты видел на ВИФ2Не фотки Т-34 с 57 мм. пушкой? То что сорокопятку ставили во второй половине 41-го я знал, а вот 57-мм ЗИС-2 это интересный вариант для истребителя танковесли память мне не изменяет, была статья кажется Свирина о Т-34 с 57-кой
>
>кстати, те два Д-2 энкавыдэшнях я где-то видел с указанием что это брошенный на ст. Жодино. Окна нашего бюро на эту станцию выходят :).
>Так что очень интересно узнать, достоверна ли эта инфа, насчет брошенных в Жодино

Не совсем.
На ст.Жодино был брошен БЕПО 58-го полка, но это трофейный польский и разумеется не МБВ. А вот в документах 58-го полка упоминается неизвестный мотоброневагон оставленный там же. Но только один!
Кроме того в районе Жодино подбит по одной из версий 47-й БЕПО 12-го дивизиона. По другой версии - на ст.Борисов.

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 21:05:27)
Дата 12.02.2005 11:59:06

Количество

А сколько всего МБВ и в каких модификациях было произведено?
От Сергей
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 11:59:06)
Дата 12.02.2005 12:11:50

Есть данные

>А сколько всего МБВ и в каких модификациях было произведено?

Что в 1940 и первой половине 1941 вообще не производились.
Осуществлялась только модернизация старых.
От Oleh Nemchinov
К Сергей (12.02.2005 12:11:50)
Дата 12.02.2005 12:21:38

Re: Есть данные

>Осуществлялась только модернизация старых.
Так сколько их было модернизированых и новых?
От Сергей
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 12:21:38)
Дата 12.02.2005 14:07:40

Re: Есть данные

>>Осуществлялась только модернизация старых.
>Так сколько их было модернизированых и новых?
За 1940 год 5 МБВ, за первую половину 41-го 3.
Это все МБВ НКВД. Для РККА такой модернизации не проводилось в это время вообще.
От Евгений Дриг
К Сергей (12.02.2005 14:07:40)
Дата 12.02.2005 14:10:47

Re: Есть данные

>>>Осуществлялась только модернизация старых.
>>Так сколько их было модернизированых и новых?
>За 1940 год 5 МБВ, за первую половину 41-го 3.
>Это все МБВ НКВД. Для РККА такой модернизации не проводилось в это время вообще.

А в РККА были МБВ?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:10:47)
Дата 12.02.2005 14:14:35

Re: Есть данные

>А в РККА были МБВ?

А разве нет? Жодинский, например, чей?
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (12.02.2005 14:14:35)
Дата 12.02.2005 14:26:53

Re: Есть данные

>>А в РККА были МБВ?
>
>А разве нет?

ИМХО, нет.

>Жодинский, например, чей?

Ваш! Там же написано - "неизвестного полка". В РККА не было линейных полков с бронепоездами :)

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:26:53)
Дата 12.02.2005 14:32:59

Re: Есть данные

>>>А в РККА были МБВ?
>>А разве нет?
>ИМХО, нет.

И на чем основано ИМХО? :))

>>Жодинский, например, чей?
>Ваш! Там же написано - "неизвестного полка". В РККА не было линейных полков с бронепоездами :)

Да не могло быть там МБВ НКВД.
Точно Ваш :))
С уважением,
Сергей


>С уважением, Евгений Дриг.
> http://mechcorps.rkka.ru
От Евгений Дриг
К Сергей (12.02.2005 14:32:59)
Дата 12.02.2005 14:36:37

Re: Есть данные

>>>>А в РККА были МБВ?
>>>А разве нет?
>>ИМХО, нет.
>И на чем основано ИМХО? :))

На полном отсутствии информации о таком наличии.

>>>Жодинский, например, чей?
>>Ваш! Там же написано - "неизвестного полка". В РККА не было линейных полков с бронепоездами :)
>
>Да не могло быть там МБВ НКВД.
>Точно Ваш :))

Почему не могло? Мог отбиться - основной бепо как был бепо, так и остался числиться... А одного МБВ нет...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:36:37)
Дата 12.02.2005 14:46:41

Re: Есть данные

>>>>>А в РККА были МБВ?
>>>>А разве нет?
>>>ИМХО, нет.
>>И на чем основано ИМХО? :))
>На полном отсутствии информации о таком наличии.

Их и в НКВД не много было.

>>Да не могло быть там МБВ НКВД.
>>Точно Ваш :))
>Почему не могло? Мог отбиться - основной бепо как был бепо, так и остался числиться... А одного МБВ нет...

Ну и из какого полка он мог приехать?
С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (12.02.2005 14:46:41)
Дата 12.02.2005 14:52:32

Re: Есть данные

>>>Да не могло быть там МБВ НКВД.
>>>Точно Ваш :))
>>Почему не могло? Мог отбиться - основной бепо как был бепо, так и остался числиться... А одного МБВ нет...
>
>Ну и из какого полка он мог приехать?

53, 73, 76...

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Сергей
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:52:32)
Дата 12.02.2005 15:00:04

Re: Есть данные

>>>>Да не могло быть там МБВ НКВД.
>>>>Точно Ваш :))
>>>Почему не могло? Мог отбиться - основной бепо как был бепо, так и остался числиться... А одного МБВ нет...
>>Ну и из какого полка он мог приехать?
>53, 73, 76...

Сумлеваюсь. Чтоб один МБВ отправили на запад? Конечно все могло быть...
Но не из В. Лук это точно. Далековато.

С уважением,
Сергей
От Евгений Дриг
К Сергей (12.02.2005 15:00:04)
Дата 12.02.2005 15:09:53

Re: Есть данные

>>>Ну и из какого полка он мог приехать?
>>53, 73, 76...
>
>Сумлеваюсь. Чтоб один МБВ отправили на запад? Конечно все могло быть...
>Но не из В. Лук это точно. Далековато.

Он уже 23 июня отправлен в Полоцк. Для БЕПО это вообще не растояния.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Сергей (12.02.2005 14:07:40)
Дата 12.02.2005 14:10:45

Re: Есть данные

Значит всего было 8?
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 14:10:45)
Дата 12.02.2005 14:14:10

МБВ НКВД

Количество БЕПО-МБВ можно узнать здесь:
http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/pages/bepo_nkvd.html

Всего 10.
Соответственно, каждый БЕПО-МБВ имел 3 МБВ по штату...
Т.е. по штату должно было быть 30 мотоброневагонов.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:14:10)
Дата 12.02.2005 14:17:23

Re: МБВ НКВД

Должно, а сколько было?
От Сергей
К Евгений Дриг (12.02.2005 14:14:10)
Дата 12.02.2005 14:16:59

Re: МБВ НКВД

>Количество БЕПО-МБВ можно узнать здесь:
> http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/pages/bepo_nkvd.html
>Всего 10.
>Соответственно, каждый БЕПО-МБВ имел 3 МБВ по штату...
>Т.е. по штату должно было быть 30 мотоброневагонов.

Это только в линейных частях. Думаешь в "загашнике" ничего не было?
С уважением,
Сергей
От Сергей
К Oleh Nemchinov (12.02.2005 14:10:45)
Дата 12.02.2005 14:14:02

Re: Есть данные

>Значит всего было 8?

Не знаю. Я дал цифру модернизации за 1,5 года перед войной.
От vladvitkam
К vladvitkam (11.02.2005 20:11:05)
Дата 11.02.2005 20:13:15

Re: Ну вот,...

кстати сказать еще, на соседней остановке электричнки под названием "Пролетарская Победа" есть мемеориальныя плита насчет гиебели бронепоезад. Блин, уже скоро 20 лет все собираюсь ее сфотографировать...
От Евгений Дриг
К Oleh Nemchinov (11.02.2005 18:39:59)
Дата 11.02.2005 18:43:36

Re: Ну вот,...

>>Большая загадка... Кстати, у него в тридцатьчетверочной башне- 45-мм пушка.
>Да, я сначала не заметил. А ты видел на ВИФ2Не фотки Т-34 с 57 мм. пушкой? То что сорокопятку ставили во второй половине 41-го я знал, а вот 57-мм ЗИС-2 это интересный вариант для истребителя танков

Так это известное фото - танк погибшего командира 21-го танкового полка ГСС майора Лукина... Было еще фото с испытаний, могу поискать...
По подмосковным танковым бригадам еще попадались такие танки.

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 18:43:36)
Дата 11.02.2005 18:54:33

Re: Ну вот,...
От Oleh Nemchinov
К Евгений Дриг (11.02.2005 18:43:36)
Дата 11.02.2005 18:48:55

Re: Ну вот,...

А какой завод их клепал 112?
От Евгений Дриг
К Евгений Дриг (11.02.2005 16:35:47)
Дата 11.02.2005 16:36:30

Предпреждаю, большие фото. (-)