От Вадим Воскобойников
К Китаец
Дата 20.01.2005 23:13:44
Рубрики Униформа; Великая Отечественная;

Категорически с вами не согласен.

Уважаемые ALL,
>Салют!

>>В этом фильме Быков (бывший танкист с обожженым лицом) одет в форму коммиссара, петлицы и звезда на рукаве как у батальонного комиссара. А к нему обращаются товарищ майор, а не товарищ батальонный комиссар.
>
>>Это правильно?
>
>Это не правильно, но могло иметь место.

Это не правильно, и это НЕ могло иметь место.
Так же военврача 2 ранга могли в крайнем случае называть просто "Товарищ воеврач", но никогда Товарищ майор. Тоже самое военинженера 2 ранга никогда не могли назвать майором.
Это как адмирала - генералом назвать. Можно конечно, но только один раз, и потом долго обдумывать свое поведение на губе:-)))

Вадим Воскобойников
http://rkka.ru/iuniform.htm

От Китаец
К Вадим Воскобойников (20.01.2005 23:13:44)
Дата 21.01.2005 10:18:14

Согласен но не категорически.

Салют!

>>Это не правильно, но могло иметь место.
>
>Это не правильно, и это НЕ могло иметь место.
>Так же военврача 2 ранга могли в крайнем случае называть просто "Товарищ воеврач", но никогда Товарищ майор. Тоже самое военинженера 2 ранга никогда не могли назвать майором.
>Это как адмирала - генералом назвать. Можно конечно, но только один раз, и потом долго обдумывать свое поведение на губе:-)))

Вообще - да. Но, как я понимаю, описывалась боевая обстановка. А там на губу куда реже отправляли. Чаще же в таких случаях поправляли в резкой форме с применением "вырожений несущих экспресивную окраску" и дальнейших последствий это не имело.
Примерно та же ситуация была, скажем, в русской и германской армиях, в случаях типа "капитан"/"ротмистр", или в SS, к фюрерам которых регулярно обращались "через хер", что не было положено. И во всех случаях губой дело кончалось черезвычайно редко, даже в не боевой обстановке.

>Вадим Воскобойников
http://rkka.ru/iuniform.htm

С почтением, Китаец.