От станиславС
К Belarus
Дата 14.08.2016 18:02:17
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

КВ1 Александр Невский

http://www.ebay.de/itm/Panzer-Tank-Kampfe-schrift-Russland-Foto-/361685136226?hash=item54361d3362:g:f68AAOSwHoFXrsPw
http://savepic.net/8323266.jpg


вроде такого ракурса не было
пс. там у барыги еще много разного фото, типа раздавленной пак
http://savepic.net/8329410.jpg


От IAM
К станиславС (14.08.2016 18:02:17)
Дата 15.08.2016 10:55:03

Re: КВ1 Александр...


>пс. там у барыги
Ну зачем сразу барыга:) Превьюхи весьма щедрые так что хороший немец.

Еще фото и вопросы.
Студера с какого месяца 1942 года уже пошли в войска? Или это 1943-й год

[299K]



Что за английский вездеход?

[439K]



От станиславС
К IAM (15.08.2016 10:55:03)
Дата 15.08.2016 14:55:25

Re: КВ1 Александр...

http://www.ebay.de/itm/Russland-Kampfe-PAK-Artillerie-Geschutz-Foto-/361685134795?hash=item54361d2dcb:g:chUAAOSwZVlXrsMs

вот еще интересно где пак38 попала под танк
http://savepic.net/8358119.jpg


От stern
К IAM (15.08.2016 10:55:03)
Дата 15.08.2016 12:31:45

Re: КВ1 Александр...

эти фотки из подборки 82 пд. Вот 2 рота панцерегеров:

[304K]



[244K]


На застрявшем Кв тоже "2 рота" мелом написано..

Насчет Ал. Невского- это интересно, какое отношение он имел к этой дивизии :)
От IAM
К stern (15.08.2016 12:31:45)
Дата 15.08.2016 18:36:07

Re: КВ1 Александр...

>эти фотки из подборки 82 пд. Вот 2 рота панцерегеров:
Спасибо.

>Насчет Ал. Невского- это интересно, какое отношение он имел к этой дивизии :)

Вполне мог быть подбит в её полосе.
От egorogr
К IAM (15.08.2016 10:55:03)
Дата 15.08.2016 11:58:24

Re: КВ1 Александр...

>Что за английский вездеход?

Это французский Laffly V15
С уважением, Егор.
От IAM
К egorogr (15.08.2016 11:58:24)
Дата 15.08.2016 18:36:25

Спасибо (-)
От станиславС
К IAM (15.08.2016 10:55:03)
Дата 15.08.2016 11:56:26

Re: КВ1 Александр...


>Что за английский вездеход?
Dodge Command WC57.
От Константин Чиркин
К станиславС (15.08.2016 11:56:26)
Дата 16.08.2016 17:11:38

Это француз.Выше же Егор написал. (-)
От IAM
К станиславС (15.08.2016 11:56:26)
Дата 15.08.2016 18:36:43

Спасибо (-)
От станиславС
К IAM (15.08.2016 10:55:03)
Дата 15.08.2016 11:45:53

Re: КВ1 Александр...


.
>Студера с какого месяца 1942 года уже пошли в войска? Или это 1943-й год

подсказывают со второй половины 42 были
От IAM
К станиславС (15.08.2016 11:45:53)
Дата 15.08.2016 18:43:31

Re: КВ1 Александр...


>.
>>Студера с какого месяца 1942 года уже пошли в войска? Или это 1943-й год
>
>подсказывают со второй половины 42 были

Т.е. в июле 1942 года уже были в войсках?
От stern
К станиславС (15.08.2016 11:45:53)
Дата 15.08.2016 12:13:31

Re: КВ1 Александр...


>.
>>Студера с какого месяца 1942 года уже пошли в войска? Или это 1943-й год
>
>подсказывают со второй половины 42 были
какбы не раньше: это не Воронеж случ? "переход, даешь фронту.."

[259K]


поставки еще с осени-41
От IAM
К stern (15.08.2016 12:13:31)
Дата 15.08.2016 18:45:30

Re: КВ1 Александр...


>поставки еще с осени-41

Сомнительно это. Если на испытание как в Вики пишут, он попал только в июле 1942 года.
От stern
К IAM (15.08.2016 18:45:30)
Дата 15.08.2016 20:03:44

Re: КВ1 Александр...


>>поставки еще с осени-41
>
>Сомнительно это. Если на испытание как в Вики пишут, он попал только в июле 1942 года.
тем не менее, на фото новенький студер в большом городе. Южнее воронежа дивизия не была.

кстати насчет КВ "Ал. Невский" --это 116 тбр, "Чапаев" из той же серии
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=738273&page=2
Вы были правы !
От IAM
К stern (15.08.2016 20:03:44)
Дата 16.08.2016 16:37:05

Re: КВ1 Александр...


>>>поставки еще с осени-41
>>
>>Сомнительно это. Если на испытание как в Вики пишут, он попал только в июле 1942 года.
>тем не менее, на фото новенький студер в большом городе. Южнее воронежа дивизия не была.

Так может это не южнее. А западнее.

>кстати насчет КВ "Ал. Невский" --это 116 тбр, "Чапаев" из той же серии
> http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=738273&page=2
>Вы были правы !

Это насчет 52-й тбр был прав? А со 116-й там еще разбираться надо бы.
От stern
К IAM (16.08.2016 16:37:05)
Дата 16.08.2016 19:15:47

Re: КВ1 Александр...

>
>А со 116-й там еще разбираться надо бы.
согласен. По документам 116-я аж в сентябре чего то совершала. И В ОБД нет "лейтн. Журавлева", якобы погибшего в танке чапаев!

Надо еще смотреть наградные, кто-то в мемуаре написал что бригаде были такие именные танки и пошло-поехало :)