От Karan
К ЖУР
Дата 24.03.2016 00:22:23
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; Фотографии;

О, хорошо, что выложил. На меня он тоже вышел. Тут не зареген

http://nikk197.livejournal.com/582.html
Какая то впадина просматривается, да. Озеро?
От CM6
К Karan (24.03.2016 00:22:23)
Дата 25.03.2016 20:53:23

Re: О, хорошо,...

> http://nikk197.livejournal.com/582.html
>Какая то впадина просматривается, да. Озеро?

Думается танк стоял тут.
И лес рядом проходит и дома на присутствуют.

[509K]


От CM6
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 04.04.2016 11:46:22

и по поводу гаубиц(-цы).как вариант


[265K]


От ЖУР
К CM6 (04.04.2016 11:46:22)
Дата 04.04.2016 16:00:12

Весьма похоже (-)
От stern
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 25.03.2016 21:52:22

спасибо!

второе фото я имел в виду: с телом танкиста на броне.
От CM6
К stern (25.03.2016 21:52:22)
Дата 25.03.2016 21:59:47

Re: спасибо!

>второе фото я имел в виду: с телом танкиста на броне.
Ну и звиняйте - цифири попутаны на картинке. В очередной раз можно напомнить, что в коллекции bj85 много всего.
От Karan
К CM6 (25.03.2016 20:53:23)
Дата 25.03.2016 21:43:36

Если что - готов подтвердить под присягой! Изломчик там под лесом знаковый.100%!

Поздравляю!
По моему - без вариантов. И хозяйство с правого борта, сейчас, значит, и тогда было.
Но его границы могли изменяться, а вот рельеф вряд ли.

Можно размещать на одной карте.

Я сначала и думал, что с востока он шел (типа контратаки), потом полез "по верхам"/Инету - увидел упоминание про прорыв 2х танков от моста на восток, подумал что с запада, с тыла, плюс эффект неожиданности и разрыв между эшелонами (случаи же были).

Но тут без вариантов. С востока(В широком смысле), а так то мог выскочить и из боковых.
От CM6
К Karan (25.03.2016 21:43:36)
Дата 25.03.2016 22:06:19

Re: Если что...

>Поздравляю!
>По моему - без вариантов. И хозяйство с правого борта, сейчас, значит, и тогда было.
>Но его границы могли изменяться, а вот рельеф вряд ли.

>Можно размещать на одной карте.

>Я сначала и думал, что с востока он шел (типа контратаки), потом полез "по верхам"/Инету - увидел упоминание про прорыв 2х танков от моста на восток, подумал что с запада, с тыла, плюс эффект неожиданности и разрыв между эшелонами (случаи же были).

>Но тут без вариантов. С востока(В широком смысле), а так то мог выскочить и из боковых.

На большинстве фото немцы идут навстречу танку, отсюда и направления движения танка с большой вероятность восток-запад. И из доклада и из фото bei выплывает, что тоже намекает, что дело не в самом нп было.
От Karan
К CM6 (25.03.2016 22:06:19)
Дата 25.03.2016 22:58:44

Насколько я понял, сам бой там был ранее.

Почему он пошел на запад? Напоминает во многом "немировскую" 34-ку, которую убил В.Вюстер.
Следующий день(в любом случае - после основного боя), танк не уходит на восток, а прет на запад - то ли выполняя первый приказ, то ли выполняя присягу в конкретном понимании - видишь врага, бей...
Нда... И вряд ли мы узнаем имена.