От ПанСерж
К туляк
Дата 26.09.2014 12:16:24
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;

Re:

>"412" и "423" это Pz.IV из 4 роты?

Да, были такие. С 423 даже видео есть.


[203K]



Кстати подбитых "четвёрок" данного подразделения довольно много, если есть желание их обсудить/привязать, могу выложить фото.

С уважением, ПанСерж
От туляк
К ПанСерж (26.09.2014 12:16:24)
Дата 26.09.2014 12:38:02

Re: Re:

>Кстати подбитых "четвёрок" данного подразделения довольно много, если есть желание их обсудить/привязать, могу выложить фото.

Спасибо! Думаю, всем будет очень интересно.
От ПанСерж
К туляк (26.09.2014 12:38:02)
Дата 26.09.2014 13:57:06

Фото

Вот несколько фото. Первые два эпизода довольно часто встречаются:


[190K]



[84K]



[142K]



[132K]



[311K]



С уважением, ПанСерж
От туляк
К ПанСерж (26.09.2014 13:57:06)
Дата 26.09.2014 14:37:28

Re: Фото

>Вот несколько фото. Первые два эпизода довольно часто встречаются:
Спасибо! Четвертое фото в книге есть, из подписи машина обер-лейтенанта Müller из 6-й роты подорвавшаяся на минах у Салюзи
Но до подробностей в тексте пока не дошел. Позже...
От ПанСерж
К туляк (26.09.2014 14:37:28)
Дата 29.09.2014 09:39:05

Думаю, тут ошибка

>Спасибо! Четвертое фото в книге есть, из подписи машина обер-лейтенанта Müller из 6-й роты подорвавшаяся на минах у Салюзи
>Но до подробностей в тексте пока не дошел. Позже...

Это точно танк не из 6 роты. Они имели специфический обвес и расположение номеров в других местах, не так как в 65 батальоне. Если этот Мюллер был из 6 роты и его танк был № 632 и если он действительно подорвался на мине, то вот этот танк:


[90K]



При жизни вот:


[176K]



С уважением, ПанСерж
От туляк
К ПанСерж (29.09.2014 09:39:05)
Дата 30.09.2014 09:29:42

Re: Думаю, тут...

>>Спасибо! Четвертое фото в книге есть, из подписи машина обер-лейтенанта Müller из 6-й роты подорвавшаяся на минах у Салюзи
>>Но до подробностей в тексте пока не дошел. Позже...
>
>Это точно танк не из 6 роты. Они имели специфический обвес и расположение номеров в других местах, не так как в 65 батальоне. Если этот Мюллер был из 6 роты и его танк был № 632 и если он действительно подорвался на мине, то вот этот танк:
А на том четвертом фото вроде читается №*32, правда первая цифра очень смахивает на 8. Но 8-й роты в 6 Pz.Div. ведь не было.
Я в танках не очень... Не может быть, что на фото (Салюзи) и фото (в полях у дороги)один и тот же танк? Типа летом на мине, восстановлен и у Салюзи капут
От ПанСерж
К туляк (30.09.2014 09:29:42)
Дата 30.09.2014 10:01:59

Re: Думаю, тут...

>А на том четвертом фото вроде читается №*32, правда первая цифра очень смахивает на 8. Но 8-й роты в 6 Pz.Div. ведь не было.
>Я в танках не очень... Не может быть, что на фото (Салюзи) и фото (в полях у дороги)один и тот же танк? Типа летом на мине, восстановлен и у Салюзи капут

Нет, к 6 роте этот танк точно не относится, они сильно внешне отличались от танков других двух рот укомплектованных PzIV. Фото (Салюзи) недостаточно чёткое, чтоб разобрать номер роты. Первая цифра должна быть 3 или 4. PzIV 3 роты 11тп и 4 роты 65тб были внешне очень похожи, особенно с правого борта.Если это 4 рота, то возможно вот этот танк:


[119K]



Кстати, когда-то давно делал модель четвёрки из 6 роты:

http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5325

С уважением, ПанСерж
От туляк
К ПанСерж (30.09.2014 10:01:59)
Дата 30.09.2014 10:54:36

Re: Думаю, тут...


>Нет, к 6 роте этот танк точно не относится, они сильно внешне отличались от танков других двух рот укомплектованных PzIV. Фото (Салюзи) недостаточно чёткое, чтоб разобрать номер роты. Первая цифра должна быть 3 или 4. PzIV 3 роты 11тп и 4 роты 65тб были внешне очень похожи, особенно с правого борта.Если это 4 рота, то возможно вот этот танк:
Благодарю за разъяснения. Дойду до этого эпизода в книге отпишусь.См. личку