От IAM
К ПанСерж
Дата 23.09.2014 18:11:28
Рубрики 1941; Фотографии;

Re: Несколько фотовопросов


>Подорванный КВ внизу это тот же Витебский КВ-2, что выше?
Вполне возможно. № 10, если верить воспоминаниям, немцы взорвали. Только снимков №10 во взорванном состоянии пока, если все верно помню, не было. На этом снимке тоже общих деталей невидно.


>Эти останки КВ-2 на фото встречаются часто, но вот в воде, увидел первый раз. Там река какая-то вышла из берегов?
Возможно и речка. Одно из фот подписано как Бежаницы, так что машина, видимо, 21-го мехкорпуса. Хотя возможны и другие варианты.
От ПанСерж
К IAM (23.09.2014 18:11:28)
Дата 25.09.2014 10:07:59

Re: Несколько фотовопросов

>Вполне возможно. № 10, если верить воспоминаниям, немцы взорвали. Только снимков №10 во взорванном состоянии пока, если все верно помню, не было. На этом снимке тоже общих деталей невидно.

Глядя на страницу из альбома складывается впечатление, что это один и тот же танк. Есть ли ещё фото Витебских КВ, кроме этого №10?


>Возможно и речка. Одно из фот подписано как Бежаницы, так что машина, видимо, 21-го мехкорпуса. Хотя возможны и другие варианты.
Спасибо.

С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (25.09.2014 10:07:59)
Дата 25.09.2014 15:24:14

Re: Несколько фотовопросов

>>Вполне возможно. № 10, если верить воспоминаниям, немцы взорвали. Только снимков №10 во взорванном состоянии пока, если все верно помню, не было. На этом снимке тоже общих деталей невидно.
>
>Глядя на страницу из альбома складывается впечатление, что это один и тот же танк. Есть ли ещё фото Витебских КВ, кроме этого №10?

Ну если только автор снимка достаточно длительное время находился в Витебске. Опять же привязаться на снимке со взорванным не получается. Снимки №10 есть практически по кругу. Не всё на них там, правда, видно. Но таких развалин нет.
В Витебске, насколько помню, других танков не оставляли.
От Belarus
К IAM (25.09.2014 15:24:14)
Дата 28.09.2014 02:16:57

Re: Несколько фотовопросов

Всех приветствую!

>Ну если только автор снимка достаточно длительное время находился в Витебске.
Не обязательно постоянно, на восток в 1941, обратно в 1943.
>В Витебске, насколько помню, других танков не оставляли.
Не совсем так.
Б-4712 (№24) был оставлен на Витебском аэродроме. Но это естественно не он, его фото хорошо известны.
Но есть и другой. Это "таинственный" 4-й КВ-1 из состава танкового батальона Харьковского ТУ.
"6.7.41г. (машина) перевозила подразделение саперов к реке в р-не Черногостье, была обстреляна сильным арт.огнем, в р-те были сбиты левый и правый передние катки, заклинено орудие и вырвано по половине у двух траков гусеницы, после чего машина засела в болоте. 9.07.41г. танк был эвакуирован на СПАМ. После ремонта, с другим экипажем (скорее всего с ком. машины л-том Алещенко и заряжающим кр-цем Серебряковым с КВ-Б № 4746) направлена на оборону Витебска. Дальнейшая ее судьба неизвестна".
Косвенное подтверждение есть в немецких источниках. Так II батальон S.R.112 20.Pz.Div., захвативший плацдарм на восточном берегу Двины 9.07.41г. 10.07.41г. на этом плацдарме были зафиксированы действия наших тяжелых танков:
"Также, наступали тяжелые вражеские танки, против которых противотанковые орудия, на самой близкой дистанции, ни чего не могли сделать".
Где конкретно был потерян этот КВ-1 не знаю, возможно что в Витебске.
С Уважением Belarus.
От IAM
К Belarus (28.09.2014 02:16:57)
Дата 28.09.2014 13:31:59

Re: Несколько фотовопросов

>Не обязательно постоянно, на восток в 1941, обратно в 1943.
Странно, что нет зимних снимков этого танка и однозначно привязываемых снимков его обломков на фоне значительного количества снимков собственно опрокинутого танка. Такое ощущение что танк не был взорван на том месте, а был вытащен немцами.

>Б-4712 (№24) был оставлен на Витебском аэродроме. Но это естественно не он, его фото хорошо известны.
Этот я помню. Он оставлен не в застройке. Кстати его зимние снимки есть и не один.

>Но есть и другой. Это "таинственный" 4-й КВ-1 из состава танкового батальона Харьковского ТУ.
>Где конкретно был потерян этот КВ-1 не знаю, возможно что в Витебске.
Если бы был оставлен в Витебске, то, по аналогии с танком №10, уже бы опознали и задники были бы подписанные. Хотя все, конечно, возможно.
От ПанСерж
К IAM (25.09.2014 15:24:14)
Дата 26.09.2014 12:08:21

Понял, спасибо. (-)