От Китаец
К All
Дата 14.12.2004 13:36:14
Рубрики Униформа; Части и соединения;

Тов.Воскобойникову и др.

Салют!
Полковая артиллерия?

Прошу прокомментировать.
С почтением.
Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (14.12.2004 13:36:14)
Дата 14.12.2004 23:19:47

Re: Тов.Воскобойникову и...

Уважаемые ALL,
>Салют!
>Полковая артиллерия?

Командир отделения одет в суконную рубаху-френч для рядового состава обр. 1924 года (приказ РВС № 862) и пехотные шаровары. Старшина одет в рубаху-френч командного состава (приказ РВС № 1010) и пехотные шаровары.
Петлицы у обоих малиновые с черным кантом.
У обоих зимние шлемы обр. 1927 года (приказ РВС № 474), причем у одного звезда черная (видимо был переведен из обычной артиллерии и донашивал шлем до истечения сроков носки). У командира отделения также хорошо виден плетеный револьверный шнур обр. 1927 года (приказ РВС № 555).
У него же шашка обр.1927 года, а у старшины драгунская шашка обр. 1881/1909 года. Шпор у обоих нет.

Все выше сказанное с большой долей вероятности позволяет утверждать, что это артиллерия пехотной части в период не ранее второй половины 1928 года и не позднее середины 1932 года.

Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Вадим Воскобойников (14.12.2004 23:19:47)
Дата 15.12.2004 10:46:32

Благодарю.

>Уважаемые ALL,

>Все выше сказанное с большой долей вероятности позволяет утверждать, что это артиллерия пехотной части в период не ранее второй половины 1928 года и не позднее середины 1932 года.

Два вопроса:
1) Что именно даёт верхнюю временную рамку (середина 1932г.)?
2) Так всё же, артиллеристы, сапёры, связисты стрелковых частей носили эмблемы на малиновых петлицах? Был ли этот порядок как либо зафиксирован документально?

>Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm

С почтением, Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (15.12.2004 10:46:32)
Дата 15.12.2004 20:18:57

Re: Благодарю.

Уважаемые ALL,

>Два вопроса:
>1) Что именно даёт верхнюю временную рамку (середина 1932г.)?
В 1929 году отменена рубаха-френч для рядового состава, с разрешением донашивать до конца 1931 года. Хотя донашивали и несколько позже.
>2) Так всё же, артиллеристы, сапёры, связисты стрелковых частей носили эмблемы на малиновых петлицах?
Если артиллерийские, автомобильные, химические, саперные, медицинские, ветеринарные и подразделения связи входили в часть пренадлежащую другому роду войск, то на петлицах расцветки этого рода войск они носили свою эмблему.
>Был ли этот порядок как либо зафиксирован документально?
Было несколько приказов которые то отменяли, то вводили это правило.

Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Евгений Дриг
К Китаец (14.12.2004 13:36:14)
Дата 14.12.2004 13:56:40

А нельзя ли петлицы отсканировать покрупнее? (-)
От Китаец
К Евгений Дриг (14.12.2004 13:56:40)
Дата 14.12.2004 15:32:40

Можно, а зачем?

Салют!
Светлые (малиновые, альтернатива - синие) петлицы с тёмной (чёрной) выпушкой. На обоих артиллерийские эмблемы, на обоих забор мл.отделкома.
Отсканю, конечно. Подождите.
С почтением.
Китаец.
От Вадим Воскобойников
К Китаец (14.12.2004 15:32:40)
Дата 14.12.2004 23:31:04

Re: Можно, а...

Уважаемые ALL,
>Салют!
>Светлые (малиновые, альтернатива - синие) петлицы с тёмной (чёрной) выпушкой.

Синие кавалерийские петлицы на ч/б фотографиях выглядят гораздо темнее. Такими светлыми получаются только малиновые пехотные или голубые петлицы авиации. Но поскольку это на 100% не авиация, то выбор не велик.
Вадим Воскобойников http://rkka.ru/iuniform.htm
От Китаец
К Китаец (14.12.2004 15:32:40)
Дата 14.12.2004 17:23:01

Был не прав, погорячился.

Салют!
У левого - вся пила старшинская. Но который из них Андрей Алексеевич Чикушин, мы всё одно не знаем... 8о(


Теперь всё видать?
С почтением.
Китаец.
От Евгений Дриг
К Китаец (14.12.2004 15:32:40)
Дата 14.12.2004 15:37:39

Не очень хорошо вижу :))

Поэтому на левой вообще ничего не разобрал :)

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru