>...даже не вопрос, а просьба к колегам выразить свои мнение вот о таком утверждении.
>Цитата из дипломной работы магистра истории.
>"Хотя он (К.Ворошилов) имел самое высокое военное звание, он не был кадровым военным, не имел никакого военное образования и даже ниногда не служил в регулярные войска."
>Уточню - в контексте говорится о 1939 г.
Уточнил что имеется ввиду "не служил в регулярные войска" и что имеется ввиду "не был кадровым военным". В первом случае имеетя ввиду ПМВ, а во втором - КА.
Если серьезно - а можно ли называть народный комисар обороны кадровым военным?
Принадлежность к "экстерьеру" не есть показатель эффективности.
Довод - "не был кадровым военным" всегда использовался "демократами" для демонстрации неэффективности управления войсками.
Продолжать тему бессмысленно. Источники блев..ны понятны.