От stern
К ПанСерж
Дата 26.04.2013 22:38:09
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии;

расейняйский КВ с нового ракурса.

Точнее с новыми деталями, ракурс такой уже был. Такое впечатление будто крыло зелей прысыпано.

[74K]




кто купил фотку :) ?
От замполит
К stern (26.04.2013 22:38:09)
Дата 10.05.2013 11:31:06

Re: расейняйский КВ...

Вчера в одной из местных Одесских телепрограмм, показывали сюжет по Расеняю.
Озвучили телефонный разговор телеведущего с Коломийцем. Коломиец рассказал о своей поездке в эти места, о "местном" который в те времена был ребенком, но очень хорошо помнит это событие. Из деталей-у танка КВ-1 был пробит ствол, как вспоминает "местный".


'Веками длится монолог человека с человеком'
От Vitold
К замполит (10.05.2013 11:31:06)
Дата 15.05.2013 14:10:02

Re: расейняйский КВ...

>Вчера в одной из местных Одесских телепрограмм, показывали сюжет по Расеняю.
>Озвучили телефонный разговор телеведущего с Коломийцем. Коломиец рассказал о своей поездке в эти места, о "местном" который в те времена был ребенком, но очень хорошо помнит это событие. Из деталей-у танка КВ-1 был пробит ствол, как вспоминает "местный".
Это было скорее всего повтор мартовской передачи, так как Максим после этой передачи больше никому интервью по телефону не давал. Прямую ссылку на ту передачу можно найти в моем ЖЖ http://diedas.livejournal.com/26660.html
Про поездку в те места и о разговоре с местным жителем в передаче рассказывает не М.Коломиец, а я. Местный говорил не о пробытом стволе, а о пробоинее правее ствола.

От ЖУР
К замполит (10.05.2013 11:31:06)
Дата 10.05.2013 16:42:43

Пробит ствол? У №52 такого нет. (-)
От Karan
К stern (26.04.2013 22:38:09)
Дата 26.04.2013 22:47:17

Там не при-, там ЗА- сыпано. Непонятно откуда. (-)
От Belarus
К Karan (26.04.2013 22:47:17)
Дата 26.04.2013 23:48:25

Re: Там не...

Всех приветствую!
От взрывов так не засыпало бы, слишком локально. Скорее всего танк пересекал непосредственно перед боем пересеченную местность (ров, овраг, воронку от снаряда), и цепанул земли правой частью.
С Уважением Belarus.
От Karan
К Belarus (26.04.2013 23:48:25)
Дата 27.04.2013 00:46:29

Угу.

"Танк свалился в обочину, но тов.ХХХ, не выходя из танка, вернул его в правильное положение, и хотя потом танк был подбит, тем не менее...."
Видел. И танк тот, и обстоятельства.
Не бывает таких зачерпываний.
От Belarus
К Karan (27.04.2013 00:46:29)
Дата 28.04.2013 00:00:00

Re: Угу.

Всех приветствую!
>"Танк свалился в обочину, но тов.ХХХ, не выходя из танка, вернул его в правильное положение, и хотя потом танк был подбит, тем не менее...."
>Видел. И танк тот, и обстоятельства.
>Не бывает таких зачерпываний.
Согласен.
Посмотрел другие снмки его с передней части, не такое уж локальное насыпание. Да и если-бы такой кусок земли черпанул бы, полку и крыло повредил-бы точно.

[81K]


Вот подобное фото

[133K]


Только тут, практически сразу после насыпания, танк стал, а КВ, по всей видимости, "засыпали" до этого, и до места его последнего боя вся мелкая замля поссыпалась.
С Уважением Belarus.
От IAM
К Karan (27.04.2013 00:46:29)
Дата 27.04.2013 07:48:04

Re: Угу.

>Не бывает таких зачерпываний.
Тогда какое Ваше объяснение?
Зачерпывание при преодолении препятствия это самый логичный пока вариант.
От Karan
К IAM (27.04.2013 07:48:04)
Дата 27.04.2013 14:26:00

Re: Угу.

>Зачерпывание при преодолении препятствия это самый логичный пока вариант.
Это как нужно было зарыться в землю, чтобы при преодолении препятствия столько нагрести? ИМХО, такую горку навалить - это либо с капонира при выезде угол завалить, либо при маневрировании в каком нибудь ну очень узком месте с откосом. Причем, после этого особо и не ездить. Чтоб осталось, как видим.
От IAM
К Karan (27.04.2013 14:26:00)
Дата 27.04.2013 15:01:01

Re: Угу.

>либо при маневрировании в каком нибудь ну очень узком месте с откосом. Причем, после этого особо и не ездить. Чтоб осталось, как видим.

Теперь интересно узнать, а были ли по возможному маршруту танка глубокие узкие канавы.
От Karan
К IAM (27.04.2013 15:01:01)
Дата 27.04.2013 17:42:09

Кстати да. Согласен - если "докапываться", то смысл есть.

>Теперь интересно узнать, а были ли по возможному маршруту танка глубокие узкие канавы.
И время - сколько от чего прошло.
Курочкин, надо полагать,знал, о чем писал? Начальник штаба повернулся к Басову: — Во время движения машину трясет, усики, вероятно, разогнулись, и чека свободно вывалилась. Но ведь какая случайность! А если б не испорченный взрыватель?
Полковник Басов вынул из кармана платок, вытер им лицо и шею.
Как ни крути, а за час-два-три - куча пообтрясется, а не будет, как на фото, спекшейся кучей лежать.
От IAM
К Karan (27.04.2013 17:42:09)
Дата 28.04.2013 08:44:58

Re: Кстати да....

>Как ни крути, а за час-два-три - куча пообтрясется, а не будет, как на фото, спекшейся кучей лежать.

Земля попала на танк, видимо, между мостом через Дубиссу и местом его последней остановки. По прямой там 6 км получается. Так что трястись не очень долго. Да и вряд ли он двигался по дороге на этом участке.
От Андрей Белов
К Karan (27.04.2013 17:42:09)
Дата 27.04.2013 17:46:00

А пожара точно не было ??? Землей не засыпали ...??? (-)
От Karan
К Андрей Белов (27.04.2013 17:46:00)
Дата 27.04.2013 18:48:40

А кто б засыпал? Наши?

Чему там гореть? Трос на месте, все в статике....
Не знаю, может, сверху от взрыва свалилось? Если гаубичный обстрел.
Странный момент. Сколько фото - а подобного как то вот не припомню.
Все-таки танк, не музейный экспонат - он в движении, и подобная куча...
От stern
К IAM (27.04.2013 15:01:01)
Дата 27.04.2013 17:19:47

Re: Угу.

>>либо при маневрировании в каком нибудь ну очень узком месте с откосом. Причем, после этого особо и не ездить. Чтоб осталось, как видим.
>
>Теперь интересно узнать, а были ли по возможному маршруту танка глубокие узкие канавы.
возможно не канава, а небольшая речка.
В кач-ве бреда: он ч/з Дубиссу мог переехать ?
От IAM
К stern (27.04.2013 17:19:47)
Дата 27.04.2013 17:25:32

Re: Угу.

>возможно не канава, а небольшая речка.
>В кач-ве бреда: он ч/з Дубиссу мог переехать ?

Ходовая не загрязена, а от Дубиссы довольно далеко, хотя на своих скоростях КВ мог провезти землю долго.
От cоast70
К IAM (27.04.2013 17:25:32)
Дата 27.04.2013 20:50:50

На этом фото земля утрамбована (ИМХО), на другом такое ощущение, что

наброшена:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-052-012.jpg

Интересно, что практически все фото сделаны сзади... В голове крутится мысль, что там останки, но зачем засыпать их землёй на танке, а не похоронить рядом...?
От AAG
К cоast70 (27.04.2013 20:50:50)
Дата 29.04.2013 16:00:59

Re: На этом...

Приветствую
>наброшена:
> http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-052-012.jpg

>Интересно, что практически все фото сделаны сзади... В голове крутится мысль, что там останки, но зачем засыпать их землёй на танке, а не похоронить рядом...?
Еще стоит обратить внимание на трос. До буксировки он засыпан этой землей, после буксировки на этой насыпке есть след его вытаскивания. Так что, слава Богу, Нашего там нет.
С уважением
От IAM
К cоast70 (27.04.2013 20:50:50)
Дата 28.04.2013 08:33:21

Re: На этом...

>В голове крутится мысль, что там останки, но зачем засыпать их землёй на танке, а не похоронить рядом...?
Не поместились бы. Можно сравнить с КВ-2 №1.
От Karan
К cоast70 (27.04.2013 20:50:50)
Дата 27.04.2013 21:43:32

Re: На этом...

>Интересно, что практически все фото сделаны сзади... В голове крутится мысль, что там останки, но зачем засыпать их землёй на танке, а не похоронить рядом...?
http://f2.s.qip.ru/qYwKGDSI.jpg


Кто б засыпал? Повреждений то нет на фото.
От stern
К cоast70 (27.04.2013 20:50:50)
Дата 27.04.2013 21:25:28

мотоциклист на моем фото тоже куда-то смотрит впереди танка.

Что-то там интересное лежит
От IAM
К stern (27.04.2013 21:25:28)
Дата 28.04.2013 08:32:17

Re: мотоциклист на...

> Что-то там интересное лежит

Он смотрит на повреждения смотрового прибора и петельки, а дальше по направлению его взгляда только кусты.