От Жуков Андрей
К Андрей Set
Дата 29.03.2013 15:30:11
Рубрики Униформа; Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Ответственный по...

>Ответственный по части - такой категории наряда в уставах я не нашел. Хотя в мое время ответственным по части регулярно ходили старшие офицеры бат-на. Специфику отв. по части, вероятно, все знают.
>Из воспоминаний ветеранов известно, что ответственные по части были и в предвоенной РККА. В частности небезызвестный полковой комиссар Фомин из Брестской крепости в ночь на 22 июня также выполнял обязанности ответственного по своему полку.
>Вопрос вот в чем - были ли ответственные по подразделениям? В воспоминаниях одного из ветеранов упоминается лейтенант в качестве ответственного по роте. Могло ли такое быть? Или же ветеран ошибается?
Ответственных в уставе нет. Но они могут назначаться приказом по части.
Если по полку ответственным назначается приказом командиром полка, то по батальону - приказом комбата. Ну а в роте - командиром роты.
В полку ответственные как правило назначались (это я по своей службе смотрю - 90-е - 2000-е):
понедельник - командир полка;
вторник - зам. командира полка;
среда - нач. штаба;
четверг - по разному;
пятница - зам. по тылу;
суббота - зам. по вооружению (ПХД и т. д.).
воскресенье - замполит (досуг, культмассовые мероприятия и т. д.).
Подбор ответственных по батальонам как правило копировал ответственных по полку, т.е. в воскресенье ответственные как правило замполиты.
На дивизионном уровне ответственные примерно так же подбирались.
От Андрей Set
К Жуков Андрей (29.03.2013 15:30:11)
Дата 29.03.2013 15:47:38

Re: Ответственный по...

Спасибо, Андрей! Т. е., и в подразделениях ответственные были. Опять же, у нас в части такого не практиковалось (видимо, из-за малочисленности).
А у вас ответственные по подразделениям ночевали в расположении? Дело в том, что ветеран вспоминает, что с первыми же разрывами этот лейтенант оказался в расположении роты и принял командование. Поэтому и возникло предположение об ответственном по роте.
Стало быть, в какой-то мере это может относиться и к РККА-41.
От Жуков Андрей
К Андрей Set (29.03.2013 15:47:38)
Дата 29.03.2013 16:01:41

Re: Ответственный по...

>Спасибо, Андрей! Т. е., и в подразделениях ответственные были. Опять же, у нас в части такого не практиковалось (видимо, из-за малочисленности).
Я служил в нормальных развернутых мотострелковых частях постоянной готовности.
>А у вас ответственные по подразделениям ночевали в расположении? Дело в том, что ветеран вспоминает, что с первыми же разрывами этот лейтенант оказался в расположении роты и принял командование. Поэтому и возникло предположение об ответственном по роте.
>Стало быть, в какой-то мере это может относиться и к РККА-41.
Ответственные ночевали. Были ситуации когда в роте не было замполита и трех командиров взводов (отпуска, наряды, командировки, болезни). Прапорщики в должностях старшина роты и старшего техника роты - это редкость. И в таких ротах командир роты просто жил в роте. И всегда был ответственным.
От Андрей Set
К Жуков Андрей (29.03.2013 16:01:41)
Дата 29.03.2013 16:17:09

Re: Ответственный по...

>>Спасибо, Андрей! Т. е., и в подразделениях ответственные были. Опять же, у нас в части такого не практиковалось (видимо, из-за малочисленности).
>Я служил в нормальных развернутых мотострелковых частях постоянной готовности.
Наша часть тоже была развернута по штатам, так как постоянно на боевом дежурстве - 149 обато 24 Воздушной армии ПрикВО.

>>А у вас ответственные по подразделениям ночевали в расположении?
>Ответственные ночевали. Были ситуации когда в роте не было замполита и трех командиров взводов (отпуска, наряды, командировки, болезни). Прапорщики в должностях старшина роты и старшего техника роты - это редкость. И в таких ротах командир роты просто жил в роте. И всегда был ответственным.

У нас в 1985-1987 гг. ответственный по части появлялся в расположении только несколько раз - контроль л/с на отбое, раз-два в столовой и пару раз ночью. В ротах почти постоянно - но не ночью! - только старшины (прапорщики и ст. прапорщики).
Насколько можно судить по воспоминаниям защитников Брестской крепости, полковой комиссар Фомин, в ночь с 21 на 22 июня бывший ответственным по полку, тоже только проконтролировал личный состав, вечером после ужина организовал л/с на просмотр кинофильма, провел после него лекцию и ОТПРАВИЛСЯ НА Ж/Д ВОКЗАЛ БРЕСТА, ЧТОБЫ ЕХАТЬ В ПРИБАЛТИКУ ЗА СЕМЬЕЙ. Т. е., все как и в мою срочку, когда ответственный мог вообще не появиться в расположении.
От Pavel iz Rigi
К Андрей Set (29.03.2013 16:17:09)
Дата 29.03.2013 19:14:28

Re: Ответственный по роте -лейтенант +1 час после отбоя и доложив дежурному

>>>Спасибо, Андрей! Т. е., и в подразделениях ответственные были. Опять же, у нас в части такого не практиковалось (видимо, из-за малочисленности).
>>Я служил в нормальных развернутых мотострелковых частях постоянной готовности.
> Ответственный по роте -лейтенант(или прапорщик) +1 час после отбоя и доложив дежурному по полку мог уходить домой.В отдельной роте то же после вечерней проверки + 1 час после отбоя позвонив комроты мог убыть домой.Он предотвращал своим "авторитетом" эксцесы вроде самоволок и прочих стариковских привелегий вроде смотрения ТВ распития спиртного в каптерке(классах) /Это в эпоху застоя когда еще чтили устав и не похищали
солдатсткие пайки (и порция еще была порцией) и одно землячество не топтало
прочих.../

С уважением к Вашему мнению.