>Может они SdKfz 300 как Borgward в качестве самоходной торпеды использовали? И "подорванные собственные танки" это как раз таки SdKfz 300?
Да, интересно.
Я вот что ещё не могу понять. Если танкетки В-1 и В-2 действительно несли в себе подрывной заряд, то как они его сбрасывали?
В случае с танкеткой В-4, понятно, там есть сдвижной контейнер с зарядом:
[111K]
Танкетка его завозила на минное поле или к танку, уезжала (если сама не погибала), заряд дистанционно взрывался - в результате в радиусе 20м проход в минном поле или уничтоженный объект.
Вот В-1 и В-2, где тут мог быть заряд, внутри танкетки?. Т.е. она была одноразовая?
[23K]
[75K]
Думаю всё-таки основной их задачей было тягать минный трал, а заряд если и был, то на крайний случай, например если танкетку захватили или надо подорвать машину противника.
Что, кстати по этим снимкам можно сказать: взрыв был изнутри или попал снаряд снаружи? На мину не похоже:
[62K]
[128K]
[147K]
Т.е. основной целью их были диверсии или инженерные функции?
>Я вот что ещё не могу понять. Если танкетки В-1 и В-2 действительно несли в себе подрывной заряд, то как они его сбрасывали?
>Вот В-1 и В-2, где тут мог быть заряд, внутри танкетки?. Т.е. она была одноразовая?
Если моя фантастическая трактовка фразы вообще имела место быть то думаю это была импровизация т.е. танкетка была "одноразовой".
>Думаю всё-таки основной их задачей было тягать минный трал, а заряд если и был, то на крайний случай, например если танкетку захватили или надо подорвать машину противника.
Безусловно что это минные тралы. Использование их в качестве "торпед" пока ничем не подтверждается - этот документ слабенькое доказательство.
_01er.jpg)
_300BII.jpg)
_1286518960_8-312.jpg)
_13023735gy2.jpg)
_b53a.jpg)
_f7e5d8425725.jpg)