>По командыванию понятно, спасибо.
>>Ну из приказа который я запостил ИМХО следует что а)8 числа они еще не уехали
>Не понял куда смотреть, из чего это видно?, дата документа вроде 1.7.41.
И кстати про то что батальон на ВФ с 28.06 авторы тоже не правы. Первое упоминание в документах 20 тд в приказе уже от 24.06. Так что скорее всего с первого дня приняли участие.
>>2)5 бефелей с экипажами остались при штабе ТГр(по крайней мере д.б.)
>Возможно это один из них:
>
>[147K]
А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?
>>Кстати в книжке нет информации об участии "уток" в форсировании Двины?
>Только упоминание, что они впервые испытывались на реке Duna. И есть три фото: одно в лесу, два других в деревне. На одном из этих фото две Утки в одном кадре.
>Смотреть сюда:)
Дата документа 8 июля. Ну так в этот же день они и свалили. Или я что-то не догоняю? :)
>И кстати про то что батальон на ВФ с 28.06 авторы тоже не правы. Первое упоминание в документах 20 тд в приказе уже от 24.06. Так что скорее всего с первого дня приняли участие.
Да, это логично. Там хитро написано. Можно понять так: с 28 июня по 7 июля вторая рота находилась прикомандированной к 20ТД.
>А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?
Может и из 20ТД. Там ещё рисунки какие-то непонятные на рубке.
>Дата документа 8 июля. Ну так в этот же день они и свалили. Или я что-то не догоняю? :)
У меня сложилось впечатление, что в приказе фиксируется ситуация когда еще как минимум не весь батальон в Вильнусе. Ув.Stern придет поправит если это не так;)
>>А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?
>Может и из 20ТД. Там ещё рисунки какие-то непонятные на рубке.
Да очень похоже на значок который считают альтернативой Готовской "гребенки". ИМХО это именно знак штаба 3 ТГр
_Hoht.JPG)