От ПанСерж
К ЖУР
Дата 15.08.2012 10:57:58
Рубрики Фотографии;

Спасибо

По командыванию понятно, спасибо.
>Ну из приказа который я запостил ИМХО следует что а)8 числа они еще не уехали
Не понял куда смотреть, из чего это видно?, дата документа вроде 1.7.41.
>2)5 бефелей с экипажами остались при штабе ТГр(по крайней мере д.б.)
Возможно это один из них:

[147K]



>Такое фото думаю видели?
Нет, не видел, спасибо.
>Кстати в книжке нет информации об участии "уток" в форсировании Двины?
Только упоминание, что они впервые испытывались на реке Duna. И есть три фото: одно в лесу, два других в деревне. На одном из этих фото две Утки в одном кадре.

Как я понял Утки были из неброневой стали, а Боргварды В-1/2 частично вообще из железобетонна.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (15.08.2012 10:57:58)
Дата 15.08.2012 11:06:31

Re: Спасибо

>По командыванию понятно, спасибо.
>>Ну из приказа который я запостил ИМХО следует что а)8 числа они еще не уехали
>Не понял куда смотреть, из чего это видно?, дата документа вроде 1.7.41.

Смотреть сюда:)

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/97862.htm

И кстати про то что батальон на ВФ с 28.06 авторы тоже не правы. Первое упоминание в документах 20 тд в приказе уже от 24.06. Так что скорее всего с первого дня приняли участие.

>>2)5 бефелей с экипажами остались при штабе ТГр(по крайней мере д.б.)
>Возможно это один из них:
>
>[147K]

А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?

>>Кстати в книжке нет информации об участии "уток" в форсировании Двины?
>Только упоминание, что они впервые испытывались на реке Duna. И есть три фото: одно в лесу, два других в деревне. На одном из этих фото две Утки в одном кадре.

Спасибо.
От ПанСерж
К ЖУР (15.08.2012 11:06:31)
Дата 15.08.2012 11:32:28

Re:

>Смотреть сюда:)
Дата документа 8 июля. Ну так в этот же день они и свалили. Или я что-то не догоняю? :)
>И кстати про то что батальон на ВФ с 28.06 авторы тоже не правы. Первое упоминание в документах 20 тд в приказе уже от 24.06. Так что скорее всего с первого дня приняли участие.
Да, это логично. Там хитро написано. Можно понять так: с 28 июня по 7 июля вторая рота находилась прикомандированной к 20ТД.

>А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?
Может и из 20ТД. Там ещё рисунки какие-то непонятные на рубке.


С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (15.08.2012 11:32:28)
Дата 15.08.2012 11:42:16

Re: Re:

>Дата документа 8 июля. Ну так в этот же день они и свалили. Или я что-то не догоняю? :)

У меня сложилось впечатление, что в приказе фиксируется ситуация когда еще как минимум не весь батальон в Вильнусе. Ув.Stern придет поправит если это не так;)


>>А почему это не может быть машина из 20 тд? Что указывает на MR. Abt.1?
>Может и из 20ТД. Там ещё рисунки какие-то непонятные на рубке.

Да очень похоже на значок который считают альтернативой Готовской "гребенки". ИМХО это именно знак штаба 3 ТГр





>С уважением, ПанСерж