От ЖУР
К ПанСерж
Дата 14.08.2012 12:39:07
Рубрики Фотографии;

Re: Ага

>Интересны также отзывы советской стороны о применении этих подрывных танкеток в 1941г.

Я думаю вряд ли заметили. А те кто заметил вряд ли смогли поделиться. Не до этого было.


8.07.41 такой вот приказ родили в штабе ТГр


[135K]





От ЖУР
К ЖУР (14.08.2012 12:39:07)
Дата 14.08.2012 12:58:49

Кстати нужно попросить ув.Belarus поднять доки 7 тд. Ей взвод придавался тоже

Вообщем картина из глидерунгов такая пока что

на 30.06 весь батальон придан 20 тд
на 6.07. один взвод придан 7 тд, 1 рота(без того самого взвода) придана 20 тд. Где еще одна рота(видимо 1.) и штаб неясно -но точно не в 39 корпусе. Судя по приказу от 8.07.который я выше запостил придан 57 ТК.
От ПанСерж
К ЖУР (14.08.2012 12:58:49)
Дата 14.08.2012 13:59:41

Re:

>Вообщем картина из глидерунгов такая пока что

>на 30.06 весь батальон придан 20 тд
>на 6.07. один взвод придан 7 тд, 1 рота(без того самого взвода) придана 20 тд. Где еще одна рота(видимо 1.) и штаб неясно -но точно не в 39 корпусе. Судя по приказу от 8.07.который я выше запостил придан 57 ТК.

Понятно, спасибо. Перед скобками после "7 тд" наверное имелась ввиду 2 рота?
Первая рота и штаб находились в Рейхе в учебном лагере, если верить книжке. 2 рота с 28 июня по середину июля на Восточном фронте.
Ещё несколько фото:
1 взвод (1 в кружке)

[143K]


2 взвод. Что за монумент?

[213K]


Вместе с танкеткой

[138K]


В-2 справа, Утка вцентре

[68K]



Скорее всего за июнь-июль были потеряны все танкетки. А интересно, наша сторона записывала их как подбитые танки или отдельно выделяла?

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (14.08.2012 13:59:41)
Дата 14.08.2012 14:08:48

Re: Re:

>Понятно, спасибо. Перед скобками после "7 тд" наверное имелась ввиду 2 рота?

Имелась в виду "одна рота".

>Первая рота и штаб находились в Рейхе в учебном лагере, если верить книжке.

Это не так.
От ЖУР
К ЖУР (14.08.2012 12:58:49)
Дата 14.08.2012 13:27:25

Да так и есть. 3.07. 1 рота подчинена 57 ТК (-)
От ПанСерж
К ЖУР (14.08.2012 13:27:25)
Дата 14.08.2012 14:01:44

Хм, интересно. Тогда номер в кружке наверное обозначал роту (-)
От ЖУР
К ПанСерж (14.08.2012 14:01:44)
Дата 14.08.2012 14:11:37

В одной старой книжке так и написано

http://htmlimg3.scribdassets.com/3nfvmat3cw1okzgg/images/15-27dcfa998b.jpg


От ПанСерж
К ЖУР (14.08.2012 14:11:37)
Дата 14.08.2012 14:49:08

Re:

Ясно, вообщем 1 рота была точно:

[54K]



С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (14.08.2012 14:49:08)
Дата 14.08.2012 15:04:38

Т.е."1 рота была точно"? Не понял.

Были 2 роты точно:)
От ПанСерж
К ЖУР (14.08.2012 15:04:38)
Дата 14.08.2012 15:14:42

Re:

Имел ввиду, что в обозначениях техники данного батальона на фоне "военных пейзажев" есть "1 в кружке", т.е. первая рота была в 1941г у нас точно, со второй-то понятно, что она у нас была и фото её техники доминируют.
Прошу прощения, что невнятно изъясняюсь :)

С уважением, ПанСерж