>>Интересно танку удалось хоть пострелять ?- по-моему он банально застрял еще до линии фронта
>
>Давненько уже проходила подпись, которую перевел ув. Сергей Лотарев.
С другой стороны пробитие не видно, а следы подрыва есть. ПО датам на фотках из подборки вроде Двинск выходит: у него есть фотки двинска, сделанные в конце июля, а фото танка датировано 13.07. И расстояние между городами приличное- км. 80, врядли бы он поехал на экскурсию в такую даль.
>ну если 'линия сталина', то это аргумент скорее в пользу резекне, чем двинска. Своим ходом этот КВ врядли бы дошел до двинска
Если танк из отправки 1 июля, то он и до Режицы не дошел бы.
>С другой стороны пробитие не видно, а следы подрыва есть. ПО датам на фотках из подборки вроде Двинск выходит: у него есть фотки двинска,
КВ-2 42-й тд тоже не должны были успеть под Двинск.
>КВ-2 42-й тд тоже не должны были успеть под Двинск.
8 тд отчиталась за промежуток м/у Двинском и Резекне о 3 БА, 21 танков, 15 пушек, 6 ПАК, 6 зенитках и 150 грузовиках. К сож. типы танков не указаны, но так как это выглядит, речь конечно может идти только о матчасти МК. Выходит что часть 42 тд прикрывала дорогу на режицу. Как туда попал КВ- не знаю, скорее всего по ж/д.
Интересно послушать ув Жур-а и других спецов по балтике.