От coast70
К ЖУР
Дата 12.01.2012 22:45:44
Рубрики 1941;

Зыбкая, не спорю... Ищу вот сейчас причастных... Пока глухо. (-)
От coast70
К coast70 (12.01.2012 22:45:44)
Дата 12.01.2012 23:21:57

Первая ласточка :)

http://bowmen.ru/wp-content/uploads/2010/02/SNAG0014.jpg



Отсюда: http://bowmen.ru/kaluga-1941-glazami-nemca/
От ЖУР
К coast70 (12.01.2012 23:21:57)
Дата 12.01.2012 23:44:55

На фото кстати скорее всего штуг из 192 (-)
От ЖУР
К coast70 (12.01.2012 23:21:57)
Дата 12.01.2012 23:27:21

Не было в конце ноября и декабре 260 пд у Алексина. Он к нему в октябре подошла.

Но до Крушмы не добралась -ушла на север.

Вероятнее всего штуг в реке из Sturmgeschütz-Abteilung 226.
От coast70
К ЖУР (12.01.2012 23:27:21)
Дата 12.01.2012 23:31:07

А в целом по немецким соединениям в боях за Калугу и Алексин полная

путаница, в разных источниках называются (в боях за Калугу) и 14тд, и 17 тд, и 19тд, и 21 тд. :)
От ЖУР
К coast70 (12.01.2012 23:31:07)
Дата 12.01.2012 23:33:24

У наших возможно и путаница. Сами немцы то знали кто/где и чем занят:) (-)
От Андрей Белов
К ЖУР (12.01.2012 23:33:24)
Дата 13.01.2012 20:39:49

вот я и написал ...

про то что у нас полная хрень(известный сказочник) и никто толком не знает , что там было и все переврано...

но в порядке рабочей версии думаю , что на усиление им все таки дали Тройку...
От ЖУР
К Андрей Белов (13.01.2012 20:39:49)
Дата 13.01.2012 21:01:58

Для

>про то что у нас полная хрень(известный сказочник) и никто толком не знает , что там было и все переврано...

Ну так надо для этого надо немецкие документы поднимать.

>но в порядке рабочей версии думаю , что на усиление им все таки дали Тройку...

в порядке рабочей версии неплохо бы с начала определится откуда ее взяли.
Тем более что люди уже определили что это был именно штуг.
От Андрей Белов
К ЖУР (13.01.2012 21:01:58)
Дата 13.01.2012 21:34:40

Re: Для

>>про то что у нас полная хрень(известный сказочник) и никто толком не знает , что там было и все переврано...
>
>Ну так надо для этого надо немецкие документы поднимать.

>>но в порядке рабочей версии думаю , что на усиление им все таки дали Тройку...
>
>в порядке рабочей версии неплохо бы с начала определится откуда ее взяли.
>Тем более что люди уже определили что это был именно штуг.

Огрызки штуга в студию и я буду счастлив :)

PS у нас в 03 году 34ку выставили как "Пантеру" и ничего .. безмозглые манагеры не дернулись ;) Тока бизнесс .. ничего личного ..
От ЖУР
К Андрей Белов (13.01.2012 21:34:40)
Дата 13.01.2012 21:39:14

Спросите у людей которые его вытаскивали

http://www.tulahistory.com/viewtopic.php?f=19&t=3675&sid=436a744692d2023732d5089c0c4e0eeb&start=10


"Да, на момент подъема была версия, что нашли Т-III. Но уже через пару дней Геннадий Гурков по ряду характерных признаков отпределил находку как "штуг""
От Андрей Белов
К ЖУР (13.01.2012 21:39:14)
Дата 13.01.2012 21:48:05

Re: Спросите у...

> http://www.tulahistory.com/viewtopic.php?f=19&t=3675&sid=436a744692d2023732d5089c0c4e0eeb&start=10


>"Да, на момент подъема была версия, что нашли Т-III. Но уже через пару дней Геннадий Гурков по ряду характерных признаков отпределил находку как "штуг""
дык до боли знакомый форум ...
ну да .. ну пацапы в Туле с..ся... а мы должны быть модераторами.
штуг реален, как как и другой танк ...

Где Фото ???

От coast70
К Андрей Белов (13.01.2012 21:48:05)
Дата 13.01.2012 21:59:43

Фото вот:

http://s017.radikal.ru/i423/1111/a0/7dea41d6e8c1.jpg


Есть ещё фото с подьёма:
http://www.tulahistory.com/viewtopic.php?f=19&t=3675&sid=2051d8cfcaa3f6aaa3feae41213863ea&start=10
ПОКА что есть. Будут ещё, выложат.