От mohilev
К ЖУР
Дата 03.01.2012 11:39:16
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения;

Re: Все пять...

Из какого документа это следует?
От ЖУР
К mohilev (03.01.2012 11:39:16)
Дата 03.01.2012 11:43:43

Из фото. (-)
От mohilev
К ЖУР (03.01.2012 11:43:43)
Дата 03.01.2012 12:24:40

Re: Из фото.

Как следует из рапорта командира немецкого полка о бое за ст.Свислочь,было захвачено 12 зенитных пушек,т.е три батареи или шесть платформ.
Значит две батареи(четыре платформы)где-то остались.
От ЖУР
К mohilev (03.01.2012 12:24:40)
Дата 03.01.2012 12:33:38

Во первых что за "рапорт командира полка"? Комбата Хоффмана имели в виду?

> Как следует из рапорта командира немецкого полка о бое за ст.Свислочь,было захвачено 12 зенитных пушек,т.е три батареи или шесть платформ.

Во вторых он пишет 12-14 орудий т.е. цифры приблизительные.

>Значит две батареи(четыре платформы)где-то остались.

На фото видны 5 платформ управления и 5 орудийных. Хотя может что то в кадр и не попало. Значит где то остались орудийные -максимум 5.
От mohilev
К ЖУР (03.01.2012 12:33:38)
Дата 03.01.2012 14:16:33

Re: Во первых...

>> Как следует из рапорта командира немецкого полка о бое за ст.Свислочь,было захвачено 12 зенитных пушек,т.е три батареи или шесть платформ.
>
>Во вторых он пишет 12-14 орудий т.е. цифры приблизительные.

>>Значит две батареи(четыре платформы)где-то остались.
>
>На фото видны 5 платформ управления и 5 орудийных. Хотя может что то в кадр и не попало. Значит где то остались орудийные -максимум 5.

Да,в рапорте комбата Хофмана упоминается 12-14 орудий,но уже в ЖБД 4-й тд за 30.06.41 указано 12 Flak.
Впрочем,для данной темы это не существенно.
От ЖУР
К mohilev (03.01.2012 14:16:33)
Дата 03.01.2012 16:03:44

В ЖБД 4 тд такого нет. (-)
От mohilev
К ЖУР (03.01.2012 16:03:44)
Дата 03.01.2012 18:05:19

Re: В ЖБД...


[459K]


От ЖУР
К mohilev (03.01.2012 18:05:19)
Дата 03.01.2012 18:18:09

Это гешихте. (-)
От mohilev
К ЖУР (03.01.2012 16:03:44)
Дата 03.01.2012 18:01:42

Re: В ЖБД...


[10K]


От ЖУР
К mohilev (03.01.2012 18:01:42)
Дата 03.01.2012 18:05:21

Это не ЖБД. (-)