|
От
|
stern
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
18.11.2011 22:20:44
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Про Кузнецова и Жукова.
Прочитал у Алексея Исаева довольно любопытную инфу насчет исполнения жуковской Директивы N3: "..создать группировку для ликвидации прорыва на левом крыле не могу". Кузнецов практически проигнорировал приказ наносить удар из каунасского выступа на Сувалки. Вместо того 2тд была нацелена на Расейняй.
О том же самом, но немного другими словами написал Хайдорн в конце 80-х.
Действительно согласно предвоенным советским взглядам защита стыка ЗапВо в ПрибВО д.б. осуществляться непрямым способом. А именно: ударом 3 МК совместно с 16 СК из Казла-Рудского выступа на юг. Но в реалиях 22 июня Кузнецов посчитал для себя наиболее важным северное направление против 4 ТГр. Это в двух словах пересказ текста Хейдорна.
КМК Кузнецов поступил совершенно верно, если бы он послушал Жукова и двинул 2 тд на казла-руду-вилкавишкис, то на СЗФ могла произойти катастрофа масштаба зап. фронта.
Но для зап. фронта решение на удар 6 МК в сев. направлении было почти единственно верным.