>Не уходите от ответа.
Не ухожу, извольте сами полистать.
>Самоуверенности у Вас хоть отбавляй. И кто же (ну кроме Вас, разумеется) может поставить такую же оценку?
Экзамены здавал :)
Некоторые мои статьи оценивают редколегии, доктора и професора исторических наук. Даже полковники :)
>Это Ваше личное мнение, основанное, судя по всему на предвзятом мнении.
Вы не судите, Вы смотрите обьективно.
По-вашему, почему немецким корпусам придаваи полевую и зенитную артиллерию, а советским МК - нет? Для авторов это - чуть ли не коренное доказательство "лучшей" организации немецких корпусов. Вообще в авторское понятие резерва комкора входят только приданные части и подразделение. Лично я тоже так думал, в 13-14 лет. Вот и вывод - что комкор советского МК 1941 г. ни чем не мог повлиять на исход боя (точную цитату сами найдете, или приведу позже, книги под рукой не имею).
Re: А если... - tankist30.10.2011 19:22:32 (121, 165 b)
Re: А если... - eppanzer30.10.2011 22:11:06 (95, 858 b)
Re: А если... - tankist30.10.2011 23:05:58 (84, 169 b)
Re: А если... - eppanzer31.10.2011 11:17:28 (89, 592 b)
Re: А если... - tankist31.10.2011 15:53:40 (83, 39 b)
Re: А если... - eppanzer31.10.2011 16:15:05 (86, 675 b)
Re: А если... - tankist31.10.2011 16:28:31 (84, 405 b)
Re: А если... - eppanzer31.10.2011 20:14:01 (80, 3835 b)
Re: А если... - tankist31.10.2011 21:54:17 (78, 709 b)
Re: А если... - eppanzer31.10.2011 22:37:14 (83, 1593 b)