От stern Ответить на сообщение
К stern Ответить по почте
Дата 21.11.2011 18:08:16 Найти в дереве
Рубрики 1941; Части и соединения; Версия для печати

Но в главном Исаев наверное прав.

Вот оригинал корпусного донесения. Видно что фраза о захваченных 210-мм и многих/нескольких(?) легких и средних батарей появилась уже вечером 26.06 при подведении итогов по дубненским боям. Т.е. они проехались по округе и посчитали стволы не только в городе но и в окрестностях.

[519K]



[236K]



Но как пишет Алексей, дe "42"- ето совокупное число стволов- непохоже. В общем-то мы не в первый раз встречаемся с тем что они путали 210 с 152 мм. Т.е. возможно они нашли орудия одного из КАП-ов приданных 36 СК и приплюсовали их к захваченным Б-4. В литве было именно так: они приняли МЛ-20 за 210-мм, мы уже разбирали.

Кажется фото М-10 (Мл-20) подписанные Дубно были. Что скажет Алтын ?