>>>еще раз говорю, что в документе, на который ссылается Ивлев, этой цифры НЕТ. Он не разобрался в документе, и сложил яблоки с грушами.
>>тогда я вас неправильно понял. НУ а по потерям в его таблице что скажете ? туфта ?
>
>Вы имеете ввиду таблицу 4? Полная туфта.
Да,
ну не знаю вот ети прим. 260 тыс на 9.07 кажутся вполне правдоподобными. Дальше я потерял нить :).
Даже если в етой цифре и есть натяжка, то не более 20-30 тыс. Согласны ?
