|
|
От
|
stern
|
|
|
К
|
Уланов
|
|
|
Дата
|
05.08.2011 14:12:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
критику источника никто не отменял-
святое дело для историка.
Причем неважно взят источник из фонда ГАБТУ, Сталина или Гударина- критика должна присутсвовать. Тем более что есть ЖБД 11 тбр, бригада воевала, тeряла танки в бою, также бьется с немецкими даными. Т-26 присутвует на фото из тех мест, так что просто брошены из-за поломок они не были.
Ну а расследование образца 41 г врядли будет обьективным- искали крайних, кандидатов для расстрелов, во всяком случ. ЖБД вполне легальный док, его и надо было показать в книге. Во всех таких сомнительных случаях надо давать слово также обвиняемой стороне, а не только обвинительной.
- Как бы это сказать... - Уланов 05.08.2011 16:18:44 (78, 1715 b)
- Re: Как бы - stern 06.08.2011 13:25:26 (61, 1859 b)
- Re: Как бы - Уланов 06.08.2011 20:22:39 (55, 1293 b)
- Re: Как бы - stern 07.08.2011 15:21:18 (50, 627 b)
- Re: Как бы - Уланов 08.08.2011 10:27:24 (52, 616 b)
- Re: Как бы - IAM 07.08.2011 11:22:23 (65, 923 b)
- Re: Как бы - станиславС 07.08.2011 11:50:40 (59, 1106 b)
- Re: Как бы - stern 07.08.2011 15:31:57 (60, 726 b)
- Re: Как бы - IAM 05.08.2011 16:47:11 (67, 352 b)
- Re: Как бы - станиславС 05.08.2011 16:52:36 (64, 108 b)