>Смысл, говорите. С первой работой поторопились, мягко говоря. Вторая работа оказалась "сырой". Может притормозить немного, да версию свою обсудить лишний раз.
Субъективное мнение относительно "спешки" нас, как Вы уже давно поняли, волнует мало. Обсуждать ДО? Еще раз - смысл? Выйдет, будет изложены события, появится предмет обсуждения.
>>Танки. Исходя из имеющихся документов речь не может идти об одиночке
>А по времени-то эта "атака" могла быть возможна? Так чтобы ее не заметила колонна 53-го ТП.
Да, возможна. Временные рамки позволяют.
>>Устный - ранним утром 24-го. Подтверждение о начале действий по нему, 6-ю часами утра.
>Это точно? А не мог ли это быть приказ просто на марш в р-н Яворова? Вслед за батальоном 16-го ТП.
Нет, не мог. Маршрут не тот и не те задачи. Варыпаев никак не мог в 6-00 утра докладывать о начале действий по приказу, который будет издан в 11-50.
