От ЖУР Ответить на сообщение
К IAM
Дата 16.01.2011 20:40:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 1941; Фотографии; Части и соединения; Версия для печати

Re: Снова "Райсеняйский...

>>Самое главное возражение - минимум отметин на танке.
>Да это понятно. Будем считать пока рабочей версией. Может и еще кандидаты появятся.

Мне кажется что и версию о двух танках сбрасывать со счетов тоже не стоит.
Соотвественно совокупность критериев по которым мы ищем "райсеняйский КВ" в реале может быть собирательным образом.

>>Даже если игнорировать рассказ саперов и обстрел из 4х РАК 50 мм 3 роты(допустим Раус все выдумал) то остается обстрел из 2х PAK 1 роты и 13 попаданий из ахт-ахт. Они на фото д.б. видны.
>У меня здесь больше сомнений вызывает именно информация из ЖБД бригады. 50-мм паки Колла больше нужны были на другом направлении 24.06. Да и 13 попаданий при одном пробитии как то смущают.

Соотношение конечно не самое рядовое. Может быть перепутали с результаты обстрела из 50мм?

>Интересно, а ЖБД 3-го зенитного полка сохранился?

Почему нет? Правда в NARA с люфтами говорят не очень. Надо у немцев искать -а них каталогов внятных нет.