Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	22.12.2010 20:11:03
	Рубрики	1941;

Про колобановскую рот(в который раз)

Внизу уже писал что в ЖБД 8 тд есть фрагмент про расстрел немецкой колонны 21.08.
Вот отрывок

[83K]

В записи за 22.08 обнаружилось следующее

[156K]

Похоже это танк Евдокименко который погиб согласно нагрудному именно 21.08.
Только несяно что с массой танка и что за легкие танки были с ним?

Re: Про колобановскую... - stern 22.12.2010 21:25:36 (147, 439 b)
- Re: Про колобановскую... - coast70 23.12.2010 11:03:10 (117, 1118 b)
  - Да чего там мелочиться, давайте пол-танковой дивизии спишем на колобановцев. - stern 23.12.2010 12:35:25 (114, 541 b)
    - Давайте:) а потери немцев на инопланетян:) - coast70 23.12.2010 14:48:39 (91, 58 b)
      - Re: Давайте:) а... - stern 23.12.2010 15:23:02 (93, 555 b)
        
        Re: Давайте:) а... - Сергей 23.12.2010 17:55:12 (85, 356 b)
        
        Скажем так они отражали в ЖБД все значительные события. - stern 23.12.2010 18:47:36 (83, 408 b)
        
        Я уже это слышал. Немцы не врут! Да будет так... (-) - Сергей 23.12.2010 18:56:34 (80, 0 b)
        
        дык никто не врет , кроме политдонесений :) (-) - stern 23.12.2010 19:13:18 (66, 0 b)
        
        Иногда политдонесения гораздо правдивее оперативных документов (-) - Сергей 23.12.2010 19:22:42 (67, 0 b)
        
        Самое главное из ЖБД видно что если исходить из обстоятельств легенды - ЖУР 23.12.2010 18:52:16 (80, 165 b)
        
        НУ я взял общую картину БД всей роты. - stern 23.12.2010 19:02:06 (76, 184 b)
        
        Потери 1 тд отражены в приложении к ЖБД - ЖУР 23.12.2010 18:23:48 (90, 502 b)
        
        Не понял - Сергей 23.12.2010 18:32:07 (73, 296 b)
        
        Re: Не понял - ЖУР 23.12.2010 18:46:27 (71, 506 b)
        
        Re: Не понял - Сергей 23.12.2010 18:55:47 (74, 584 b)
        
        Re: Не понял - ЖУР 23.12.2010 19:03:30 (71, 1072 b)
        
        Re: Не понял - Сергей 23.12.2010 19:21:48 (68, 892 b)
        
        Если Вы считаете что бросание лозунгов это ответ - ЖУР 23.12.2010 19:56:15 (70, 1095 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 20:10:59 (65, 1095 b)
        
        Re: Если Вы... - ЖУР 23.12.2010 20:24:11 (64, 1280 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 20:33:10 (60, 1265 b)
        
        Re: Если Вы... - ЖУР 23.12.2010 20:52:28 (56, 1347 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 21:05:51 (56, 1160 b)
        
        Re: Если Вы... - ЖУР 23.12.2010 21:30:41 (55, 1455 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 21:34:34 (49, 1071 b)
        
        Re: Если Вы... - ЖУР 23.12.2010 21:44:26 (49, 1269 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 22:05:30 (51, 1113 b)
        
        Значит за слова отвечать не превыкли? Чуть что "ладно проехали". Диагноз ясен. (-) - ЖУР 23.12.2010 22:07:15 (50, 0 b)
        
        Товарищ, хороший. Врачом давно заделались? Могу и ответить по полной (-) - Сергей 23.12.2010 22:12:11 (51, 0 b)
        
        Так вы еще и специалист по "боксу по переписке". Хотя в принципе это закономерно - ЖУР 23.12.2010 22:15:25 (57, 36 b)
        
        Вот что, г-н ЖУР - Сергей 23.12.2010 22:21:01 (57, 446 b)
        
        Это я так понял первый раунд? Пока не впечатляет. (-) - ЖУР 23.12.2010 22:22:29 (47, 0 b)
        
        Нет, это констатация факта. Ваши "впечатления" мне неинтересны (-) - Сергей 23.12.2010 22:27:06 (45, 0 b)
        
        Мда. "А как дысал, как дысал !"(с) - ЖУР 23.12.2010 22:32:18 (53, 0 b)
        
        г-н ЖУР, Вам пора освежиться (с) - Сергей 23.12.2010 22:35:36 (52, 0 b)
        
        Re: Если Вы... - stern 23.12.2010 20:23:55 (55, 195 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 20:35:44 (50, 513 b)
        
        Re: Если Вы... - stern 23.12.2010 21:13:19 (48, 927 b)
        
        Re: Если Вы... - Сергей 23.12.2010 21:38:01 (43, 867 b)
        
        Re: Если Вы... - stern 23.12.2010 21:48:32 (43, 457 b)
        
        В какой-то мере консенсус (-) - Сергей 23.12.2010 22:05:59 (35, 0 b)
        
        А есть пример, когда цифры в ЖБД не согласуется с донесениями - stern 23.12.2010 22:24:34 (43, 208 b)
        
        Весь вопрос в том, что это за цифры - Сергей 23.12.2010 22:29:04 (40, 203 b)
        
        Re: Не понял - coast70 23.12.2010 19:34:32 (55, 568 b)
        
        Давате так. Или уж Вы опираетесь на немецкие документы или нет - ЖУР 23.12.2010 20:03:20 (58, 365 b)
        
        Опираюсь? Я в них пытаюсь понять что произошло у Сеппелево - coast70 23.12.2010 20:39:49 (59, 609 b)
        
        Вы в качестве аргумента в споре использовали цитату из ЖБД 1 тд - ЖУР 23.12.2010 20:58:40 (56, 477 b)
        
        Re: Вы в... - coast70 23.12.2010 21:12:09 (48, 452 b)
        
        Re: Вы в... - ЖУР 23.12.2010 21:35:27 (51, 541 b)
        
        Re: Вы в... - Karan 23.12.2010 21:48:16 (48, 426 b)
        
        Ну дык вот она лажа: умолчали же гады о 42 подбитых под Гатчиной :) - stern 23.12.2010 22:10:04 (53, 255 b)
        
        Re: Ну дык... - Karan 23.12.2010 22:26:19 (47, 323 b)
        
        Re: Ну дык... - stern 23.12.2010 22:30:26 (51, 262 b)
        
        Газеты с обеих сторон писали много. - Karan 23.12.2010 23:07:45 (48, 254 b)
        
        Re: Ну дык... - Сергей 23.12.2010 22:33:42 (49, 346 b)
        
        Re: Ну дык... - stern 23.12.2010 22:45:43 (47, 170 b)
        
        Народ Вы вообще ветку читаете? - ЖУР 23.12.2010 21:55:53 (51, 470 b)
        
        Re: Народ Вы... - Karan 23.12.2010 23:03:41 (42, 615 b)
        
        Re: Народ Вы... - ЖУР 23.12.2010 23:24:35 (43, 936 b)
        
        Re: Вы в... - Сергей 23.12.2010 21:39:57 (51, 505 b)
        
        Насчет потерь немцев можете не сомневаться. - stern 23.12.2010 21:58:18 (52, 323 b)
        
        Re: Насчет потерь... - Сергей 23.12.2010 22:06:53 (44, 360 b)
        
        Re: Насчет потерь... - stern 23.12.2010 22:12:34 (48, 226 b)
        
        Re: Насчет потерь... - Сергей 23.12.2010 22:14:34 (46, 311 b)
        
        Re: Вы в... - ЖУР 23.12.2010 21:53:07 (49, 1185 b)
        
        Re: Вы в... - Сергей 23.12.2010 22:11:04 (42, 1357 b)
    - Re: Да чего... - IAM 23.12.2010 13:32:00 (63, 390 b)
  - Re: Про колобановскую... - ЖУР 23.12.2010 11:13:32 (79, 1020 b)
    - Re: Про колобановскую... - coast70 23.12.2010 11:46:00 (70, 1302 b)
      - Re: Про колобановскую... - ЖУР 23.12.2010 11:59:12 (67, 735 b)
- Следопыты блин. - ЖУР 22.12.2010 21:31:36 (112, 312 b)
  - у трактора ширина следа не такая. В ТП 1-й тд были БТ. (-) - stern 22.12.2010 21:36:06 (85, 0 b)
    - В 1-й тд то были. Но у Шпиллера были только КВ. (-) - ЖУР 22.12.2010 21:39:49 (74, 0 b)