Форум RKKA.RU

	От	объект 925
	К	Сергей
	Дата	23.10.2010 15:46:11
	Рубрики	Прочее;

Ре: был РО НКВД. В нем/у него был ИВС. Если они еще выполняли

роль ИВС для соседних раёнов, то тогда могла быть действительно "тюрьма":)

Ре: был РО... - Сергей 23.10.2010 15:51:48 (53, 241 b)
- Ре: был РО... - объект 925 23.10.2010 15:56:53 (45, 229 b)
  - Ре: был РО... - Сергей 23.10.2010 16:13:05 (41, 344 b)
    - Ре: был РО... - капитан 23.10.2010 21:17:43 (31, 528 b)
    - Ре: был РО... - объект 925 23.10.2010 16:17:14 (35, 257 b)
      - Ре: ИВС не входят структурно в ГУЛАГ или там управление тюрем. Ето - объект 925 23.10.2010 16:28:23 (43, 31 b)
        
        Ре: ИВС не... - капитан 23.10.2010 21:19:05 (27, 182 b)
        
        Ре: как же я забыл:) - объект 925 23.10.2010 21:52:55 (26, 554 b)
        
        Не путайте современность с 1941 годом (-) - Сергей 23.10.2010 16:30:03 (34, 0 b)
        
        можно ссылку на докУмент, что задержанных по сотке предписывалось соде - объект 925 23.10.2010 16:48:33 (31, 27 b)
        
        Re: можно ссылку... - Сергей 23.10.2010 17:14:03 (34, 146 b)
        
        Ре: можно ссылку... - объект 925 23.10.2010 17:24:01 (31, 355 b)
        
        Ре: можно ссылку... - Сергей 23.10.2010 17:41:49 (26, 389 b)
        
        Ре: задержание органами на срок до 3-х суток без санкции прокурора. (-) - объект 925 23.10.2010 17:43:25 (29, 0 b)
        
        вот аналог из УПК 60-го года (УПК 22-го у меня нет) - объект 925 23.10.2010 17:49:01 (30, 421 b)
        
        не понял, а где ст. 100? (-) - Сергей 23.10.2010 17:55:22 (22, 0 b)
        
        ст. 100 в УПК 1922-го года. С тем же самым содержымим. Ну кроме сроков. (-) - объект 925 23.10.2010 18:02:53 (21, 0 b)
        
        Я и сказал - обезьяник. (-) - Сергей 23.10.2010 17:48:03 (24, 0 b)
        
        "Обезьянник" ето камеры для АДМИНИСТРАТИВНО задержанных в дежурной - объект 925 23.10.2010 17:50:57 (24, 87 b)
        
        Так я Вам и сказал, разве условия в 40-х были такие же? (-) - Сергей 23.10.2010 17:55:55 (19, 0 b)
        
        Лицо задержанное органами дознания должно было где-то содержаться. - объект 925 23.10.2010 18:06:58 (20, 258 b)
        
        Re: Лицо задержанное... - Сергей 23.10.2010 18:13:05 (20, 322 b)
        
        Ре: Лицо задержанное... - объект 925 23.10.2010 18:17:50 (20, 368 b)
        
        Ре: Лицо задержанное... - Сергей 23.10.2010 18:22:51 (20, 493 b)
        
        Ре: Лицо задержанное... - объект 925 23.10.2010 18:33:22 (21, 338 b)
        
        Ре: Лицо задержанное... - Сергей 23.10.2010 19:07:07 (18, 326 b)
        
        ето не требование документа, ето повод хорошо подумать (-) - объект 925 23.10.2010 17:30:42 (16, 0 b)
  - Ре: был РО... - AMVAS 23.10.2010 16:11:29 (29, 494 b)
    - Ре: был РО... - Сергей 23.10.2010 16:15:41 (27, 251 b)
      - Ре: был РО... - AMVAS 23.10.2010 16:18:03 (27, 459 b)