От Прибалт+ Ответить на сообщение
К Прибалт+
Дата 16.02.2010 12:05:20 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: Придиразмы к...

Первые разделы меня слегка разочаровали
Как мы планировали обороняться?
Была статья с почти таким же названием в ВИЖ
Подготовка Германии к войне против СССР
Почти сплошное цитирование дневника Гальдера с добавлением немецких документов из сборника Дашичева. Причем сам Дашичев в списке литературы не упомянут.
Перевооружение РККА
Про само перевооружение немного, в основном кто чем командовал
Проблемы вновь приобретенных территорий
и
Работа советской разведки и контрразведки накануне войны
Почти сплошное цитирование – Органы гос. Безопасности СССР в В.О.в Т.1. накануне.
Планирование военных действий советской стороной
Бросилось в глаза вот это:

В Прибалтийском Особом военном округе дело обстояло еще хуже. Развертывание округа до штатов военного времени предполагалось осуществить за счет местных ресурсов, но для этого требовалось в прибалтийских республиках создать сеть военных комиссариатов, затем нужно было определить наличие этих ресурсов на предприятиях народного хозяйства, и только затем расписывать их по соединениям и частям. И это при том, что в мае 1941 года там еще не была введена всеобщая воинская обязанность, определенная законом в сентябре 1940 года.

Как может ведущий историк не знать, что комплектование ПрибОВО при мобилизационном развертывании планировалось за счет ресурсов поставляемых из МВО?

Совещание руководящего состава РККА в декабре 1940 года
Сплошное цитирование материалов совещания
Накануне
Сплошное цитирование Жукова и Гарькова
День«М»
Почему так названа глава? Причем здесь день «М»? В общем снова пересказ Жукова. Василевского и даже цитирование художественного произведения Волкогонова.
Наконец автор доходит до Северо-Западного фронта. Приготовимся к вниманию исторической правды.