От Сергей Ответить на сообщение
К Прудникова
Дата 10.06.2009 21:36:28 Найти в дереве
Рубрики Персоналии; Версия для печати

Re: Блюхер

>>Здравый смысл и богатая практика общения с правоохранительными органами.
>>Они что, самоубийцы писать, что человек умер от побоев? Это ж подписать себе смертный приговор.
>Когда я говорю про здравый смысл, вы, господа, начинаете ржать и кричите: "Где факты". Так вот: где факты?!

Где? Вот это:

>В контексте:
>а) уровня дела (заслуживающие доверия свидетельства о применении пыток по делам, находившимся на контроле у Сталина);
>б)обстановки в НКВД в 1938 году
>в) личности нового начальника ГУГБ (применение пыток после прихода Берии и с его ведома).

Это не факты, а домыслы.

>>>Какие у вас доказательства, что эти документы лгут, кроме:
>>>а) общественного мнения;
>>Причем здесь общественное мнение?
>Притом, что вы базируетесь на аксиомах, вброшенных в свое время в СМИ.

Вы случайно не телепат? Откуда вы знаете, на чем я базируюсь?
И перестаньте пользоваться журналисткими приемчиками. На меня это впечатления не оказывает.

>>>б)показаний, данных спустя двадцать лет, при другом режиме и другом правительстве и при наличии социального заказа?
>>А то вы не в курсе, что вопрос о пытках рассматривался при современниках? Вы же сами приводили данные про реакцию на "выбитые показания"...
>При современниках рассматривался вопрос о пытках, применявшихся в ежовском НКВД. Или в регионах. Это Москва, Берия, дело того уровня, который на контроле в Политбюро.

Неправда ваша. При Ежове рассматривался вопрос о пытках при Ягоде, при Берия - при Ежове, далее со всеми остановками. Вплоть до сегодняшнего времени.

>Ваш ход!

Вам уже давно мат, если вы не заметили