|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Николай 2
|
|
|
Дата
|
17.06.2009 16:28:36
|
|
|
Рубрики
|
Гражданская война;
|
|
Re: Статья о...
>
>Действительно, однозначного такого документа нет, но существует множество документов, когда представления к награждению орденом отклонялись, в связи с тем, что кандидат за этот подвиг уже был награжден или грамотой, или ценным подарком. Действительно, было не мало случаев повторного награждения за один и тот же подвиг, в том числе и орденами, но это, как правило из-за неразберихи с наградными документами.
Если не хотят награждать, то повод найти можно.
А что касается награждения за один подвиг, то это может быть не только неразбериха, но и переоценка.
Например Маринеско в 1945 г. оценили ОКЗ, а в 1990 г. переоценили на ГСС. А подвиг один.
>>>"Награждение Блюхера за работу главным советником в Китае в приказе РВС СССР №101 с формулировкой: …за боевые отличия и заслуги, оказанные в период гражданском войны» "
>>
>>Если в приказе сказано "в период гражданской войны", то или надо каким-то документом доказать, что именно за Китай, или это получается лишь Ваша фантазия.
>
>Это не фантазии, а выводы (есть небольшая разница). Еще будучи в Китае, в 27 году, Блюхер получил телеграмму (по моемому от Ворошилова) с поздравлением с тем, что его представили к ордену и просили представить предложение о награждении других советников. В списке награжденных объявленном в приказе РВС 101-28г., как я отметил в статье, 26 работавших советниками в Китае, в том числе и Блюхер. Существует ли какой-то другой столь массовый приказ о награждении советников в Китае, в том числе и по линии разведки? По требованию к кандидатам к награждению к 10-летию РККА, они не должны быть уже награждены орденом за заслуги в Гражданской войне. Подходит ли к этому требованию Блюхер?
Выводы должны базироваться на более строгих основаниях. Или комплект представлений к этому награждению, в котором Б. представляется за Китай. Или советники в Китае, в том числе Блюхер, идут в приказе особым списком внутри:
Награжденный 1,
...
Награжденный N,
Советник 1,
...
Советник M,
Награжденные дальше...
А нарушить объявленные требования к кандидатам на награждение - это обычное дело в СССР.
Так что если в приказе нет ни слова про Китай, зачем плодить сущности ниоткуда?