|
|
От
|
Николай 2
|
|
|
К
|
BP~TOR
|
|
|
Дата
|
17.06.2009 00:37:17
|
|
|
Рубрики
|
Гражданская война;
|
|
Re: О Миронове,Панюшкине...
>Приветствую !
>Отложил Вашу статью, чтоб улежалась, теперь начну задавать вопросы в порядке Вашего изложения
>Если сравнить по количеству частей то Блюхер руководил группой из десятка полков,т.е. по тем меркам дивизией. Кузьмич-Миронов, как Вы точно отметили был комбригом. Василий Лукич Панюшкин руководил отрядом, позже преобразованным в Особую бригаду, т.е. аналогично предыдущему товарищу фактически был комбригом. Не находите, что при прочих равных, масштаб деяний Блюхера несколько иной. Потому и выбор из троицы очевиден.
Действительно, по массовости, Уральский поход был более масштабным, но по боевым заслугам, как командиры, Миронов и Панюшкин, мне кажется были боле достойны ордена, что я пытался и доказать. Выбор же в пользу Блюхера, по моемому, был вызван излишним пафосом тех телеграмм, которые по запросу Ленина поступили во ВЦИК, в том числе и от самого Блюхера. Надо учитывать атмосферу того времени (первого года революции) - с каким пафосом зачиналось все новое. Так произошло и с первым орденом Страны Советов. Сказали громкие речи, утвердили орден, выбрали достойнешнего - и забыли. Блюхер получает свой орден, только через 8 месяцев и не с № 1. О Миронове и Панюшкине и вовсе забывают. Да и следующий приказ о награждении орденами РВСР издает только через пол года.
>С наилучшими пожеланиями BP_TOR