|
|
От
|
капитан
|
|
|
К
|
Сергей
|
|
|
Дата
|
17.01.2009 14:52:48
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Никакие не...
>>>Письмо Генриха Ягоды в СНК СССР № 265/80/6 от 29 июля 1927 года.
>>>Выкинуть и забыть как страшный сон.
>>Хорошо, можно забыть и выкинуть, но Вы не смогли доказать данный факт.
>
>Я никому ничего не должен доказывать. Источник сведений я привел.
Можете и не доказывать, но раз Вы привели источник, то будьте любезны его и аргументировать. Ведь согласитесь, что так может любой человек привести в доказетьльство любой источник, а содержание источника не довести до сведения и этим манипулировать и спекулировать.
>>Да! Вы сослались на письмо Генриха Ягоды, но самого текста не видно или хотя бы выдержки из этого письма, что бы это ясно и точно раз и навсегда быть уверенным, но все таки факт передачи полевых частей РККА в войска ОГПУ был, и это потверждается историческим формуляром 63 Среднеазатским жд.полко ОГПУ, где сказано, что формирование полка произошло за счет полевых частей РККА.
>
>Все смешалось в доме Облонских! (с)
>Какая связь между Постановлением СНК от 12 мая 1927 года (где речь ведется о войсках по охране объектов промышленности) и войсками по охране ж.д.? Ответ очевиден - НИКАКОЙ.
>Что касается письма Ягоды, то милости просим в славный город Москву, на ул. Большую Пироговскую, д. 17, где Вы можете внимательнейшим образом изучить как указанное мною письмо, так и другие документы, посвященные передаче функций охраны особо важных предприятий в ОГПУ.
Да! У москвичей всегда была завышенная самооценка. Спасибо за приглашение. Буду проездом в славном городе Москве, обязательно воспользуюсь Сударь Вашим советом.
>Ну и на закуску, так сказать, отрывок из письма Г. Ягоды:
Очень вам благодарен!
Иногда люблю закусывать, особено после второй рюмки.
>"...Во исполнение постановления СНК от 12 мая с.г., представляю на утверждение, согласованную с ВСНХ и НКПиТ, численность войск ОГПУ, потребных для охраны промпредприятий и госсооружений, имеющих исключительное значение для обороны Союза.
>В процессе проведения подготовительных мероприятий по формированию частей, ОГПУ встретилось с рядом препятствий, замедляющих и затрудняющих прием охраны, почему оно и вынуждено просить о соответствующих конкретных указаниях Ведомствам:
>1. Несмотря на постановление СНК Союза, обязующее выделить людей из частей РККА, Наркомвоенмор, ссылаясь на недостаток переменного состава, в выделении их категорически отказал, предлагая укомплектовать части молодняком осеннего призыва, что откладывает принятие охраны до 1 января.
>...."
>Еще вопросы?
Ну и что, сегодня Наркомвоенмор отказал, а завтра вынужден был выполнить данное постановление. И это письмо еще раз возможно потверждает, что все таки части или подразделения КА наверно были выделены в распоряжение ОГПУ и возможно имено после письма Ягоды. Попробуйте не выполнить Постановление СНК, вы враг революции и т.д. Ведь историк Некрасов не с потолка данный факт взял. Судить и утверждать по одному документу, как-то в исторической науки не принято, можно напомнить Вам Уважаемый Сударь, нашу переписку по 4 полку НКВД. где Вы сами убедились, что судить по истории каких-то фактов по одному документу не правильно, а когда Вы нашли еще один документ, который пролил новый свет на данный факт, Вы пришли к совсем другому выводу, противоположному, который был у Вас ранее.
С уважением,
капитан.