От Евгений Дриг Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 30.06.2008 16:26:28 Найти в дереве
Рубрики 1941; Части и соединения; Версия для печати

Re: Ну не...

>Мне, лично, пока кажется (с учетом полного отсутствия снимков этого Т-28 и большого количества снимков Т-34 в Минске), что прорыв Малько - это миф. Который потом "привязали" к реально существующему Т-34 в Комаровке.

И очень странно в таком случае, почему Малько цепляется именно к двадцатьвосьмому?!
Может, из-за того, что он служил на складе, где они были?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig