>Нам для БД необходимо формализовать тип подчинения частей и соединений. На данный момент можно выделить три варианта:
>1) входит в состав (тут все понятно, это тип по умолчанию при отсутствии уточняющих данных);
>2) придан или оперативно подчинен (тут тоже все понятно);
>3) придан частично (формально не встречающийся в военной науке, термин предложен К.Федченко с целью упростить и агрегировать описание часто встречаемой ситуации, когда часть уровня батальона-роты раздергивается на одно или несколько более мелких подразделений).
>А какие еще реально встречаются ситуации, которые невозможно описать приведенными тремя?
Необходимо уточнить, что за база данных.
Есть соединеия с фиксированной структурой.
Это значит что соединение как правило действует как одно целое.
Это
Корпуса - танковые, механизированные и кавалерийские
Дивизии, бригады и ниже - все, кроме ПВО
Соединения с нефиксированной структурой
стрелковые корпуса - имеют свои части(батальоны связи, саперный), а стрелковые дивизии могут подчинятся и выводиться из подчинения.
Корпусные артполки несмотря на свое название фактически использовались как части РГК, то есть не были закрепелены за корпусами.
Обьединеия - армии и фронты не имеют стандартной структуры.
В них входят корпуса и дивизии родов войск и части РГК.
Иногда управление армии может существоать отдельно без подчиненных частей и соединений.
Это все относится к подчиненности по моменту формирования.
По моменту использования картина усложняется.
Например первые самоходные дивизионы были сформированы как части РГК и придавались стрелковым корпусам. Затем когда было сформировано достаточное их количество, самоходные дивизионы закрепили за корпусами.
Еще момент. Если дивизия формируется целиком, то для армии сначала формируется комплект частей и соединений и только потом они подчиняются управлению армией.
