|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Павел Войлов
|
|
|
Дата
|
23.03.2007 08:21:45
|
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Ты уберкритичен...
>>>Достаточно сравнить даты, чтобы стало очевидным, что полторы сотни танков далеко не на 22.06.41 г.
>>- вот именно. и куда они делись?
>
>Версия №1 - были оставлены в парках неисправными, при этом отчетные "8-9% от штата" это все танки, реально выведенные 22.06. Кстати, с 43-й тд тоже не все просто - имея заявленными на 1.06 и к 22.06 свыше двух сотен Т-26х, в район южнее Гоща, Корец она вышла, имея их около 80-90. Наконец, вспомним 19-ю тд, которая ухитрилась привести под Войницу всего 45 танков из 163. Исключительно много для потерь от авиации, скорее всего оставлены в парках и отстали на марше по техпричинам. Ведь учебный парк был сильно изношен - так, 37-я тд оставила в парках все 20 Т-27 (вероятно, все неисправны, поскольку в боях за Кременец участия не принимали), и 10-я тд - 40 Т-27 (все неисправны).
В указанном отчете черным по белому: "К 22.6.41 г. дивизия была укомплектована танками на 8 - 9 %, и те - нетабельные"
>Версия №2 - под 8-9% имеются в виду только средние и легкие танки без учета малых Т-37/38, причем в период до 22.06 в дивизии танков прибавилось по сравнению с 1.06. В пользу этого говорит наличие в дивизии как минимум трех Т-34 согласно отчету, хотя это может быть а) опечатка Т-38->Т-34 на сайте; б) танки, прибывшие уже после начала боев.
В отчете сказано:
"К 22.6.41 г. дивизия была укомплектована танками на 8 - 9 %, и те - нетабельные. Состояние матчасти для боя не соответствовало (машины Т-27, Т-38, Т-26, главным образом, прошедшие средний ремонт, предназначенные для учебно-боевого парка). "
Т.е. нештатные машины тоже указаны!
>Версия №3 - можно еще обсудить вариант укомплектования за счет малых танков 40-й тд до штата танковых рот орб сд дислоцирующегося рядом 36-го ск, поскольку для них это как раз штатная матчасть (а для тд - сверхштатная). Но это имхо маловероятно.
Не рассматривается еще одна версия, что танки пошли на укомплектование танковых батальонов воздушно-десантных корпусов, которая убедительней предыдущих трех.
>В любом случае все это разговоры, истины на данном уровне знаний мы не выясним.
Я вообще проблемы не вижу. Все(!) документы рисуют непротиворечивую картину.
С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig