ИМХО в документах наверняка юыло " ХТ на базе Т-26 -48 шт"
судя по этому документу отдельно их не считали:"Так, согласно доклада «Наличие химических танков в механизированных корпусах по состоянию на 22 июня 1941 года», составленного начальником 1-го отдела ГАБТУ Красной Армии военным инженером 1-го ранга Юкиным, к началу войны в РККА имелось следующее количество химтанков на базе Т-26: "7-й мехкорпус - 68, 21 -й мехкорпус - 30, 1 -й мехкорпус - 104, 10-й мехкорпус - 38, 3-й мехкорпус - 12, 6-й мехкорпус - 44, 11-й мехкорпус - 20, 13-й мехкорпус - 20, 14-й мехкорпус - 25, 17-й мехкорпус - 2, 20-й мехкорпус - 3, 4-й мехкорпус - 23, 8-й мехкорпус - 50, 9-й мехкорпус - 4, 15-й мехкорпус - 9, 16-й мехкорпус - 32, 22-й мехкорпус - 49, 24-й мехкорпус - 4, 19-й мехкорпус - 47, 2-й мехкорпус - 6, 18-й мехкорпус - 12, 28-й мехкорпус - 131, 27-й мехкорпус - 4, 5-й мехкорпус - 59, 57-я танковая дивизия - 42, 30-й мехкорпус - 108, 59-я танковая дивизия - 48 (переформировывается в 108-ю (23 ХТ) и 109-ю (25 ХТ) танковые дивизии в Кубинке). Всего в мехкорпусах Красной Армии 994 ХТ на базе Т-26"."
Другой пример обсуждвашийся отчет:«К началу боевых действий 5 и 6-й танковые полки имели по одному батальону (24 ХТ и 8 пушечных Т-26).
Так что нужно смотреть документы на которые ссылается Коломиец может там и нет ХТ-130.
