Приветствую!
>Хотелось бы выслушать аргументы в пользу 96-й сд.
Исходим из подписи к снимкам: Гордиевка/Гордеевка, 27 июля 1941г.
Гордеевка 7км вост. Тростянец.
Нахождение 96гсд в этом районе соответствует СБД 39.
25-27 июля части 18мк, похоже, сражались севернее и с-восточнее частей 96гсд.
Могут быть,ИМХО, два варианта появления битых Толди в Гордеевке.
1-й вар.
В боевом пути 18А отражено: бой 209-го гсп и 63-го оиптд (96гсд) 25.07.41 в р-не Тростянец с большим количеством танков противника (до 40шт.). Упоминаются две батареи 45-мм. Фамилии артиллеристов. Отражено две танковые атаки с пехотой. Ожесточенный бой с прорвавшейся в тыл полка группой танков и пехоты. Прорвавшиеся уничтожены.
Этот бой также описывается здесь: http://www.2000.cv.ua/2005/19/05
Т.е. в результате боев под Тростянец битые Толди точно были.
Судя по всему, после боя 25.07.41г части 96гсд оставили Тростянец.
По недостоверным данным 25.07.41 Тростянец заняла 1-я мех.бригада Мобильного корпуса (венгр.)
К 27 июля все битые танки 1-й мех.бр.(вн.) могли стянуть в Гордеевку.
2-й вар.
Возможно, был бой и за Гордеевку, но упоминание/описание этого мне найти не удалось.
По недостоверным данным 25.07.41 Гордеевку заняла 2-я мех.бригада Мобильного корпуса (венгр.)(Дата 25 июля вызывает сомнения.)
Тогда на снимках это, возможно, битые Толди 2-й мех.бр.(вн.)
С уважением, Виктор.
Жаль нет ружья! - Алексей Елисеенко19.03.2007 17:48:10 (53, 205 b)
