>Как я понял, считаеться, что основными недостатками мехкорпусов летом 1941 года были малое количество собственной мобильной пехоты и противотанковой артиллерии.
к ответу О. Немчинова хотел бы добавить, что недостатки собствено структурной организации усугублялись неотмобилизованностью соединений РККА вообще и мехкорпусов в частности, которые привели к отсутсвию тех типов транспорта и значимого количества л/с которые полагалось получить по мобилизации.
А также к необходимости выходить в районы развертывания под ударами авиации пр-ка.
А также общий кризис системы управления войсками в приграничном сражении, а также значительное количество танков противопульного бронирования.
>Могло бы изменить положение в лучшую сторону включение в мехкорпус вместо одной танковой дивизии одной кав.дивизии + одну противотанковую арт. бригаду.
Нет. Что касается кавдивизии, то ее наличие еще бы сильнее перегрузило тылы мехкорпуса (необходимость обеспечивать действия механических и гужевых средств).
Что касается птабр - конечно такое усиление не помешало бы, но тогда птабр не было в каком то другом месте. Не забывайте, что это очень мощное ПТ-средство РГК, предназначенное для противодействия наступлению крупных танковых соединений, в то время как мк целесообразнее использовать в маневренных действиях против флангов и тылов пр-ка.
