От Сергей Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 05.11.2006 20:01:24 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Версия для печати

Re: Ссылку на...

>>Спорить с резунистами бесполезно, убедился на собственном опыте.
>С ними - да. Но дети смотрят, мотают на ус. Так что аргумент на данный пункт не помешает, тем более это практически единственное, что они всерьез могут предъявить.

Дети не понимают в развертывании и мобилизации.

>>Директивым по мобразвертыванию на ПрибОВО февраля-июня 1941 года.
>В электронном виде есть у вас?

Нет. Это вообще нигде не издавалось.

>Ну, что имеем - в малиновке из документа 1941-го года этот кусок вырезан. Тем не менее про 10 дней звучит и в мемуарах Захарова - применительно к 1941 году.

Ситуация зимой 41-го другая.

>>Из этого тезиса никак не вытекает неспособность отразить удар.
>Как не вытекает? Ведь это описание того, что произошло в июне 1941-го. Может вы скажете, что планы прикрытия сработали как и планировалось?

Планы прикрытия не предназначались для ситуации 22.6.

>Может быть, но игры - я возвращаюсь к исходному посту - проводились еще зимой.

Тогда и армия Германии была в другом состоянии. Вы рассматривайте ситуации на один момент. А то Вы берете зимние игры, плюсуете майские данные и перекладываете на ситуацю июня. Вы извините, но это полный винегрет.

>>Вы такое выражение "малой кровью, на чужой территории" слышали? :))
>Ага. Так вы у Шпанова информацию черпаете. Богатый источник. Насчет малой кровью - расчет потерь по МП-41 вам известен?

Кто такой Шпанов? Ни у кого я ничего не черпаю. У меня свои источники.
Расчет потерь по МП-41 известен, вопрос этот изучал. Что Вы хотите "расчетом по МП-41"? И Вы знаете на чем он базировался?
Сергей