|
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
27.10.2006 12:31:07
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: За что...
>Шапошникова сняли за то, что кто-то же должен пострадать за 1940-й.
Вообще-то общепризнанной считается версия о плохом здоровье Бориса Михайловича. Что такого случилось в 1940 г., что "кто-то должен был пострадать"?
>Первая версия, которая приходит в голову: Мерецков был не согласен с выкладками ГРУ по общей численности вермахта, считая, что на самом деле немцев "сильно меньше". Так ли это? Косвенно это подтверждает его же рассказ о том, как именно Жуков настоял на увеличении количества мехкорпусов в РККА, очевидно, основываясь на данных разведки о наличии у немцев 10 тысяч танков.
Откуда известно, что настоял именно Жуков?
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru