|
|
От
|
Старый дед
|
|
|
К
|
А.Елисеенко
|
|
|
Дата
|
11.06.2006 23:41:58
|
|
|
Рубрики
|
Великая Отечественная;
|
|
Re: А какой...
>- все таки не вражеский, а вероятного противника
> - список был размещен на англоязычном форуме участником по имени Igorn. Был воспринят американцами и немцами как советская прапаганда. Всего - 59 имен. Кое-что я подправил на основании новой информации. Понятно, что список неполный и местами некорректный. Но других нет.
Правда? А поискать лень? Эта тема так же вечна, как сам рунет. Вот для примера те, что выкинул Яндекс.:
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/arhprint/2641
http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/tankas/
http://forum.isurgut.ru/viewtopic.php?p=1909473&sid=a3aa74a1f2d339856272ba9047610dee
При желании найдете еще. И не по буржуйски.
>- В Испании все же можно проследить 1-2 победы - особенно в период боев в районе Мадрида.
Это чьи же? Точно наших танкистов?
>- В Финляндии все же два столкновения.
Все же тут БЕЗУСЛОВНО одно столкновение танков с танками.
>26.2.40 - у полустанка Хонканиеми финны потеряли 6 танков и это признается их источниками.
Только вот от танков ли? От каких? А может таки от БА, или артиллерии? Почему в 2 из этих 6 танков имеются дыры диаметром почти в кулак? Кто бы четко рассказал о сем?
>29.2.40 - танкисты 20 ТТБр расстреляли еще два Виккерса. Вот это финны не признают.
А вот это уже вроде как даже от советских танков (по нашим донесениям), но оба "Виккерса" почему-то попали к нам исправными. А вот один "виккерс" (какой-то из них опять же по донесению) сгорел. Но вот какой из? Мне сие не понятно, так как после боя следов огня внутри обоих танков не обнаружено.