|
|
От
|
Старый дед
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
05.04.2006 20:38:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Танки РККА
>>А как это сказалось на его среднетехнической и эксплуатационной скорости?
>
>Судя по всему, отрицательно.
А вы не судите по всему а точно ответьте.
>>А вы пробовали? А расчеты ползком со снарядами за спиной?
>
>Немцы пробовали. Вполне успешно.
Правда? Именно ползком со снарядами? А можно поподробнее? Ежели вы про буксировку гаубиц, то тоже поподробнее..
>>Ведь на Т-34 хотели СУ-Д-15 делать. Д-1 в корпусе СУ-122. И СУ-122 серийный был, а также Т-34-122 и КВ-9 к серии готовили... Зачем? Ведь тяжелее, чем и без того тяжелый Т-34 (кой принимался, как 25-тн танк) а к 1943-му 30 тн весил! А зачем ИС-122 сбудовали? Ведь тяжелее чем ИС-85!
>
>Дык ко всему этому хозяйству не возникало вопросов по подвижности. В отличие от...
От чего? КВ-2 ПО ПОДВИЖНОСТИ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ ОТ КВ-1, особенно ЭКРАНИРОВАННОГО.