|
От
|
Oleh Nemchinov
|
|
К
|
AndreyBelov
|
|
Дата
|
16.01.2006 19:28:21
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
ген.Хацкилевич немного другой аспект
Вычитал у Жени в книге что из первой волны мк лучшими в 40-м были признаны 3-й и 4-й (Ерёменко и Потапова).
В материалах по декабрьскому совещанию Женя пишет о вопросал поднятых Хацкелевичем (про ширину прорыва при вводе корпуса. механизацию артилерии и т.д.)
В январе 41-го командиры 1-го, 3-го, 4-го и 5-го мк получили армии А почему армию не получил Хацкилевич?
В подавляющем большинстве послевоенных мемуаров (например у Жукова) именно его корпус называют одним из лучших... или всё было не так?