|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
Китаец
|
|
Дата
|
16.05.2005 14:15:22
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
Re: Про генштабовский...
>Салют!
>>Короче, я за "генштабовский подход".
>>173 сд (I)
>>173 мд (I) ???
>>173 мсд (I)
>>173 сд (II)
>
>Вы про ВОВ и предвоенный период, но хочу заметить, что 47 сд (I) сформирована в 1919-м, и 47 сд (II) тоже...
>Если принять потом дату, после которой опять начинать (I), (II), (III) и т.д., то путанница получиться, однако.
>А если нет, то в Гражданскую (да и в "межвоенный" период) легко может объявиться документ о формировании дивизии, о которой ранее не слыхать было. Опять нумерацию пересматривать?
Я уже написал по этому поводу. Если объединять ГВ и межвоенный период, особенно ГВ, то в индексах смысла нет, действительно, слишком много спорных вопросов по дивизиям. Они могут и возникнуть и исчезнуть... Лучше тогда дату формирования.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru