|
|
От
|
Китаец
|
|
|
К
|
Reigo Rosenthal
|
|
|
Дата
|
23.03.2005 17:13:04
|
|
|
Рубрики
|
Гражданская война;
|
|
Re: 2 Петроградская...
Салют!
>Esli pereshli nekotorye podrazdelenia na storonu belykh, eto ne znachit, chto pereshel tselyi polk.
Согласен, я отдельно оговорил, что кронштадтцы переходили частями. Не вполне уверен, что перешли все. Во всяком случае из 1 000 вернувшихся, вероятно, большинство было из крепостных полков.
>Znachet, chto 1-i polk ne pereshel na storonu belyh v 11/VI, a soedinil s vosstaniem 13/VI posle etogo, kogda Nekliudov informiroval komandira polka o miatezhe.
>Dobavliu, chto 2-oi Kronshtadski polk v eto vremia byl v raione Ust-Ruditsy.
Значит, что 11/VI был отказ ваполнить боевой приказ с переходом части личного состава к противнику. Это "синтетическая" версия.
>Problema v tom, chto finnoyazichnye izdanie ne daet prakticheski nichego novogo ob etom voprose.
Не знаю, я их не читал. Полагаю, что ингермайланцы должны были знать что либо, чего не знали ни белые ни красные. Про численность батальона, во всяком случае, я более нигде не встречал. Белые подчёркивали позорность отхода ингермайландцев, красные - что противника было много. Если утверждение про 37человек верно, значит и те и другие мухлевали в своих политических целях.
>Vot eto oshibka Smolina. Eto, kak ia ukazal, sluchilos 13/VI a ne 11/VI.
Из чего это следует?
>>Таргиайнен, ссылаясь на Nevalainen’а и Sihvo, утверждает, что батальон ингермайландцев насчитывал всего 37 человек.
>
>Iavno oshibka.
А это из чего следует?
Я не придираюсь, искренне хочу понять.
С почтением, Китаец.