От egorogr Ответить на сообщение
К IAM Ответить по почте
Дата 31.03.2016 17:24:45 Найти в дереве
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>>Кто такой "башенный стрелок"? Заряжающий на КВ?
>Заряжающий на Т-34
Из чего же он стрелял?

>>"Стрелок пулемётчик" - вместо радиотелеграфиста на линейных Т-34 или на КВ(в случае отсутствия радиостанции) тоже мог быть?
>>Просто "пулемётчик" - тоже, что и выше?
>На Т-34 точно мог. На КВ тоже возможно, но обыно пишут радиотелеграфист.
В одном документе и такой и сякой пулемётчики есть.
С радиотелеграфистами понятно. Кстати, в начале 43-го на КВ-1С в 35-м полку есть и радиотелеграфисты, и пулемётчики. Интересно, это просто разная подготовка, или всё ещё радиостанций не хватало?.. По отправкам, по крайней мере на начало производства КВ-1С, ЕМНИП специально даже указано, что они все радийные.

>>Мог ли в атаку пойти пом.ком.роты по тех.части, и если да, то в качестве кого?
>Механик-водитель либо мехвод младший, он же моторист, он же заряжающий.
>Вообще в апреле 42-го вряд ли помпотех роты ходил в атаку.
Что любопытно, ни одного из трёх последних вариантов должности ни среди потерь, ни в награждениях нет по эпизоду с 363-м отб в апреле 42-го.

>P.S. ЧКЗ из Паролы на 363-й отб примеряете?
Да. Он оттуда и есть. Финскими фотографиями подтверждается. Напишу пост на днях.
А нет ли у вас документов по батальону за тот период?
С уважением, Егор.