>>А кто определяет, что книга базируется на первоисточниках, а автор обладает знаниями как с этими первоисточниками работать?
>
>Открываете страницу "список использованной литературы" и смотрите есть ли у автора профильная степень.
Ну и открыли. Что дальше? Откуда мы знаем, что автор использовал в книге всю эту "использованную литературу"? Наличие степени не показатель.
>>Кстати, автором научной работы может быть и человек без степени.
>Ну да. Образование по профилю не нужно. Нужны лишь гриф и рецензия.
Образование по профилю и ученая степень это разные вещи.
>>>>Расчитана такая книга на подготовленного читателя, а не на широкий круг.
>>>
>>>Гы-гы-гы. Пишешь доступно и понятно - ну какой же ты ученный!
>>
>>Не понял в чем смех. Писать доступно и понятно нужно и для подготовленного читателя тоже.
>
>О том и речь. Писать нужно доступно и понятно. Без всяких "для".
"Доступно и понятно" для подготовленного читателя и "доступно и понятно" для широкого круга вообще-то тоже разные вещи. Это ведь достаточно очевидно.
