|
От
|
Жуков Андрей
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
04.07.2012 20:30:32
|
|
Рубрики
|
Части и соединения;
|
|
36 армия
Здравствуйте!
Не побоюсь назвать официальный орган МО РФ газету "Красная звезда" - органом, искажающим историю.
В частности в очередной раз газета прокололась с историей 36 армии Восточного ВО.
Как говорится без комментариев.
"КЗ" шарашит под историю 36 армии все армии, что были вообще в истории с номером 36 и думает что это одна и та же армия.
Смотрим тут на странице 2
http://redstar.ru/images/files/2012/07-2012/kz507118.pdf
А теперь читаем правильную и нормальную историю 36 армии:
http://yasnay.ru/news/2009-08-04-29
Как говорится - почувствуйте разницу. Кто хотя бы немного разбирается в истории Советской армии с 1945 хотя бы по 1991 годы сразу поймет - "Красная звезда" полный ламер.
Помнится еще в 90-е "Красная звезда" шарашила про историю 14 армии аж с гражданской войны. И вообще все армии с номером 14 подвела под 14 Гв.ОА.
Позор такой газете - а ведь автор статьи Андрей Бондаренко. Полковник. Он еще книги по истории полков РИА выпускает. Как такому человеку можно доверять историю воинских частей?
В общем не читайте советских газет, и не только по утрам.
- Ответ главного редактора КЗ - Жуков Андрей 05.07.2012 10:16:01 (150, 246 b)
- Можно завязывать с военной историей. Jesse Russell за всех напишет и издаст :) - Samsv 05.07.2012 08:35:17 (152, 1457 b)
- Re: 36 армия - Наиль Махмутов 04.07.2012 20:51:00 (126, 276 b)
- Re: 36 армия - Ретроград 04.07.2012 22:51:46 (118, 2826 b)
- Re: 36 армия - Жуков Андрей 05.07.2012 07:12:38 (55, 668 b)
- Re: 36 армия - Наиль Махмутов 05.07.2012 11:40:40 (51, 862 b)
- Re: 36 армия - Жуков Андрей 05.07.2012 11:44:25 (48, 467 b)
- Re: 36 армия - Наиль Махмутов 05.07.2012 11:52:57 (40, 235 b)
- Re: 36 армия - Жуков Андрей 04.07.2012 20:57:42 (87, 1055 b)
- Re: 36 армия - Наиль Махмутов 04.07.2012 21:28:18 (73, 1078 b)