>>Спасибо. Интересно. А откуда эти откровения?
>Из ЦАМО, из опроса пленного танкиста из 20-й тд, взятого в плен в январе 42 г.
Спасибо.
>Из советских танков он знает и отличает друг от друга Т-34, КВ и Т-40. С КВ и Т-34 он встречался в бою, а Т-40 - он просто видел.
Странный немец. По маршруту 20-й тд он должен был видеть и другие наши танки.
>>>При осмотре КВ немецкие танкисты с удивлением обнаружили, что пушка КВ была чистой и из нее совсем не стреляли.
>>Это уже известно. Снаряды опять не завезли.
>понятно,что известно, просто вот так это выглядело со стороны немцев.
Я пошутил немного. Вспомнил обсуждения о райсейняйском танке.
Если серьезно, то под Пиченичино (вроде не напутал название) в бою участвовали как раз новые танки прямо из Харькова. Могли и без снарядов, хотя очень маловероятно.
>>>Также немецкий танкист упоминает, что в боях под Ново-Борисово (бои в январе 42) советские танки стреляли только из пулеметов.
>>Может уже не в кого стрелять было из пушки?
>Было:) Как раз его рота там в округе была. Завидев КВ, немцы на Прагах начали отступать - это он все конкретно про свою роту рассказывает, а не про других.
Было, значит. Но убежали. Видимо, потому что не боялись.
>Конкретно этот немец КВ не боялся. На вопрос:
>"А что предпочитаете иметь против себя два КВ или 1 Т-34?" - немец ответил, что желал бы иметь против себя два КВ:)
Вопрос задавал явно представитель завода №183.
