>Я бы хотел знать каких это «широко известных процессов» не объяснило евразийство? Если оно даже предсказало падение коммунизма и установление либеральной демократии в России, тогда, когда уже многие были убеждены в обратном?
>>Я бы хотел знать каких это «широко известных процессов» не объяснило евразийство? Если оно даже предсказало падение коммунизма и установление либеральной демократии в России, тогда, когда уже многие были убеждены в обратном?
>А кто, когда и исходя из каких соображений?
Если вам интересно…
//Кто? //
Князь Николай Сергеевич Трубецкой, основатель евразийства, крупнейший ученый и мыслитель органической школы философии.
//Где и когда?//
В своей работе «Русская проблема» в 1921 году, Трубецкой пишет: « Русская интеллигенция в своей массе продолжает раболепно преклоняться перед европейской цивилизацией, смотреть на себя как на европейскую нацию, тянуться за природными романогерманцами и мечтать о том, чтобы Россия в культурном отношении была подобна романогерманским странам. Сознательное желание отмежеваться от Европы есть удел единичных личностей.
При таких условиях иностранное иго может оказаться для России роковым. Значительная часть русской интеллигенции, превозносящая романогерманцев и смотрящая на свою родину как на отсталую страну, Которой «многому надо поучиться» у Европы, без зазрения совести пойдет на службу к иностранным поработителям и будет не за страх, а за совесть помогать делу порабощения и угнетения России. …Фиктивно самостоятельное, безусловно покорное иностранцам русское правительства в тоже время будет несомненно, чрезвычайно либеральным и передовым. Все это до известной степени, закрывая суть дела от некоторых частей обывательской массы будет обличать самооправдание и сделки с совестью тех русских интеллигентов, которые отдадут себя на служение поработившим Россию иностранцам. …Если иностранное иго будет морально поддержано большинством русской интеллигенции, … то России никогда не удастся … осуществить свою новую историческую миссию – освобождение мира от власти романогерманских хищников. Осуществление этих задач возможно лишь при том условии, если в сознании всего русского общества произойдет резкий перелом в сторону духовного отмежевания себя от Европы, … стремления к самобытной национальной культуре и отвержения европейской культуры. … Если же это не произойдет Россию ждет бесславная и окончательная гибель.» Трубецкой Н.С. Русская проблема//Наследие Чингисхана. М., 1999, С. 336-338.
«Какие реальные задачи ставятся перед нами? Всемерно способствовать свержению Советской власти и экономическому восстановлению России? Но мы уже знаем, что и то и другое возможно лишь при условии иностранного порабощения России. … Готовить себя к участию в будущем правительственном аппарате «восстановленной» и «освобожденной от Советской власти» России? Но мы знаем, какой это будет правительственный аппарат: с виду - настоящая русская власть, а фактически проводник иностранной колониальной политики. Кому может улыбнуться работа в этом аппарате? Мелким честолюбцам, стремящимся к атрибутам власти, хотя бы фиктивной, или беспринципным авантюристам, мечтающим обеспечить личное благополучие, хотя бы ценою собственного позора и гибели родины? Такие люди всегда были, есть и будут. Не для них конечно мы пишем все это. Пусть готовятся к своей будущей работе; помешать им в этом невозможно. Но пусть у других откроются на них глаза, пусть знают все, что это – предатели! .. Положение честного русского человека в правительстве будущей порабощенной романогерманцами России будет гораздо труднее. Он будет делить власть с кабинетом, «состоящим преимущественно из упомянутых выше честолюбцев и проходимцев, из которых каждый с большим удовольствием свергнет своего сослуживца, дискредитировав его в глазах всесильных иностранцев. Сами эти иностранцы будут неусыпно и зорко следить за деятельностью правительства через своих официальных представителей и шпионов. В такой обстановке деятельность нового Ивана Калиты вряд ли окажется очень продуктивной. Но главное, и это особенно следует подчеркнуть, без наличности в обществе морального отпора иностранцам деятельность эта заранее обречена на гибель.» Трубецкой Н.С. Русская проблема//Наследие Чингисхана. М., 1999, С. 338-339.
//из каких соображений?//
Соображения, по-моему, довольно ясно описаны выше.